我认为412(前提条件失败),但可能会有更好的标准?


当前回答

在我们的一个API项目中,我们决定将409状态设置为一些请求,当我们因为缺少参数而不能完全填充它时。

HTTP状态代码“409冲突”对我们来说是一个很好的尝试,因为它是定义 要求包含足够的信息以便用户识别 冲突的根源。

参考:w3.org/Protocols/

因此,在其他响应中,如400或404,我们选择409来强制检查请求中的一些注释,这有助于建立一个新的正确的请求。

无论如何,我们的案例是特殊的,因为如果请求不完全正确,我们需要发送一些数据,并且我们需要强制客户端查看消息并了解请求中的错误。

一般来说,如果我们只有一些缺失的参数,我们会选择一个400和一个包含缺失参数的数组。但是当我们需要发送更多的信息时,比如一个特定的案例消息,我们希望更确定客户端会处理它,我们就会发送409

其他回答

对于那些感兴趣的人,Spring MVC(3。至少X)在这种情况下返回400,这对我来说似乎是错误的。

我测试了几个谷歌url (accounts.google.com),并删除了所需的参数,在这种情况下,它们通常返回404。

我会复制谷歌。

只要去浏览器设置>护盾>自动重定向AMP页面 禁用它,再试一次…

有人认为,应该使用404 Not Found,因为无法找到指定的资源。

当使用webHttpBinding时,. net中的WCF API通过返回一个HTTP 404“Endpoint Not Found”错误来处理丢失的参数。

如果考虑web服务方法名及其参数签名,404 Not Found是有意义的。也就是说,如果您公开一个web服务方法LoginUser(字符串,字符串),并且请求LoginUser(字符串),则不会找到后者。

基本上,这意味着无法找到您正在调用的web服务方法以及您指定的参数签名。

10.4.5 404未找到 服务器没有发现任何与Request-URI匹配的内容。没有 说明这种情况是暂时的还是 永久性的。

正如Gert所建议的那样,400 Bad Request仍然是一个有效的响应代码,但我认为它通常用于指示较低级别的问题。它很容易被解释为一个格式错误的HTTP请求,可能缺少或无效的HTTP头,或类似的情况。

10.4.1 400个错误请求 由于格式错误,服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。

我通常去422(不可处理的实体),如果所需的参数中的某些东西不匹配API端点所需的(如太短的密码),但对于缺少的参数,我会去406(不可接受)。