当使用webHttpBinding时，. net中的WCF API通过返回一个HTTP 404“Endpoint Not Found”错误来处理丢失的参数。

如果考虑web服务方法名及其参数签名，404 Not Found是有意义的。也就是说，如果您公开一个web服务方法LoginUser(字符串，字符串)，并且请求LoginUser(字符串)，则不会找到后者。

基本上，这意味着无法找到您正在调用的web服务方法以及您指定的参数签名。

10.4.5 404未找到 服务器没有发现任何与Request-URI匹配的内容。没有 说明这种情况是暂时的还是 永久性的。

正如Gert所建议的那样，400 Bad Request仍然是一个有效的响应代码，但我认为它通常用于指示较低级别的问题。它很容易被解释为一个格式错误的HTTP请求，可能缺少或无效的HTTP头，或类似的情况。

10.4.1 400个错误请求 由于格式错误，服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。

你可以发送一个400坏请求代码。它是一种更通用的4xx状态码，因此您可以使用它来表示您的意图:客户端正在发送一个请求，该请求缺少应用程序正确处理它所需的信息/参数。

我不确定是否有一个固定的标准，但我会使用400个坏请求，最新的HTTP规范(从2014年开始)文档如下:

6.5.1. 400错误请求 400(坏请求)状态代码表示服务器不能或 将不会处理请求由于某些东西被认为是 客户端错误(例如，格式错误的请求语法，无效的请求 消息框架，或欺骗性请求路由)。

当使用webHttpBinding时，. net中的WCF API通过返回一个HTTP 404“Endpoint Not Found”错误来处理丢失的参数。

如果考虑web服务方法名及其参数签名，404 Not Found是有意义的。也就是说，如果您公开一个web服务方法LoginUser(字符串，字符串)，并且请求LoginUser(字符串)，则不会找到后者。

基本上，这意味着无法找到您正在调用的web服务方法以及您指定的参数签名。

10.4.5 404未找到 服务器没有发现任何与Request-URI匹配的内容。没有 说明这种情况是暂时的还是 永久性的。

正如Gert所建议的那样，400 Bad Request仍然是一个有效的响应代码，但我认为它通常用于指示较低级别的问题。它很容易被解释为一个格式错误的HTTP请求，可能缺少或无效的HTTP头，或类似的情况。

10.4.1 400个错误请求 由于格式错误，服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。

在我们的一个API项目中，我们决定将409状态设置为一些请求，当我们因为缺少参数而不能完全填充它时。

HTTP状态代码“409冲突”对我们来说是一个很好的尝试，因为它是定义 要求包含足够的信息以便用户识别 冲突的根源。

参考:w3.org/Protocols/

因此，在其他响应中，如400或404，我们选择409来强制检查请求中的一些注释，这有助于建立一个新的正确的请求。

无论如何，我们的案例是特殊的，因为如果请求不完全正确，我们需要发送一些数据，并且我们需要强制客户端查看消息并了解请求中的错误。

一般来说，如果我们只有一些缺失的参数，我们会选择一个400和一个包含缺失参数的数组。但是当我们需要发送更多的信息时，比如一个特定的案例消息，我们希望更确定客户端会处理它，我们就会发送409

有人认为，应该使用404 Not Found，因为无法找到指定的资源。