我这样做：

const insert = (what, where, index) => 
  ([...where.slice(0, index), what , ...where.slice(index, where.length)]);

常量插入=（what，where，index）=>（[…where.slice（0，index），what，…where.slice（index，where.length）]）；常量列表=[1，2，3，4，5，6]；const newList=插入（'a'，列表，2）；console.log（newList.indexOf（'a'）==2）；

在特定索引处附加单个元素

// Append at a specific position (here at index 1)
arrName.splice(1, 0,'newName1');
// 1: index number, 0: number of element to remove, newName1: new element


// Append at a specific position (here at index 3)
arrName[3] = 'newName1';

在特定索引处附加多个元素

// Append from index number 1
arrName.splice(1, 0, 'newElemenet1', 'newElemenet2', 'newElemenet3');
// 1: index number from where append start,
// 0: number of element to remove,
//newElemenet1,2,3: new elements

下面是一个支持同时插入多个值的简单函数：

function add_items_to_array_at_position(array, index, new_items)
{
    return [...array.slice(0, index), ...new_items, ...array.slice(index)];
}

用法示例：

let old_array = [1,2,5];

let new_array = add_items_to_array_at_position(old_array, 2, [3,4]);

console.log(new_array);

//Output: [1,2,3,4,5]

多用途ARRAY和ARRAY OF OBJECT可重用方法

设arr=[0,1,2]；让obj＝〔｛name:“abc”｝，｛name:：“xyz”｝；const addArrayItemAtIndex=（数组，索引，newItem）=>{return[…array.sslice（0，索引），newItem，…array.sSlice（索引）]；}//对于阵列console.log（addArrayItemAtIndex（arr，2159））；//对于对象阵列console.log（addArrayItemAtIndex（obj，0，｛name:“AMOS”｝））；

为了实现正确的函数编程和链接目的，Array.protocol.insert（）的发明是必不可少的。实际上，如果拼接返回的是变异数组，而不是一个完全没有意义的空数组，那么它可能是完美的。因此，这就是：

Array.prototype.insert=函数（i，…rest）{此.拼接（i，0，…其余）返回这个}变量a=[3,4,8,9]；document.write（“<pre>”+JSON.stringify（a.insert（2,5,6,7））+“</pre>”）；

好吧，好吧，上面的Array.prototype.splice（）一个变异了原始数组，有些人可能会抱怨“你不应该修改不属于你的东西”，这可能也是正确的。因此，为了公益，我想提供另一个Array.prototype.insert（），它不会对原始数组进行变异。就这样；

Array.prototype.insert=函数（i，…rest）{返回this.slice（0，i）.contat（rest，this.slict（i））；}变量a=[3,4,8,9]，b=插入件（2,5,6,7）；console.log（JSON.stringify（a））；console.log（JSON.stringify（b））；

我不得不同意Redu的回答，因为splice（）的界面确实有点混乱。cdbajorin给出的响应是“当第二个参数为0时，它只返回一个空数组。如果它大于0，则返回从数组中删除的项“虽然准确，但证明了这一点。

该功能的目的是拼接，或者如Jakob Keller先前所说，“连接或连接，也改变。

您有一个已建立的阵列，现在正在更改，这将涉及添加或删除元素。。。。“考虑到这一点，被删除的元素（如果有的话）的返回值充其量是尴尬的。我100%同意，如果该方法返回了一个看起来很自然的新数组，添加了拼接元素，则该方法可能更适合于链接。然后，您可以对返回的数组执行类似[”19“，”17“].splice（1,0，”18“）.join（”…“）之类的操作。

它返回删除的内容这一事实简直是无稽之谈。如果该方法的目的是“删除一组元素”，而这是它唯一的目的，也许。似乎如果我不知道我已经剪了什么，我可能没有什么理由剪掉这些元素，不是吗？

如果它表现得像concat（）、map（）、reduce（）、slice（）等，从现有数组生成新数组，而不是改变现有数组，那会更好。这些都是可链接的，这是一个重要的问题。链数组操作非常常见。

似乎语言需要朝一个或另一个方向发展，并尽可能地坚持下去。JavaScript具有功能性，声明性较低，这似乎是一种与规范的奇怪偏差。