我试图在JavaScript中打印一个整数,用逗号作为千位分隔符。例如,我想将数字1234567显示为“1234567”。我该怎么做?

我是这样做的:

函数编号WithCommas(x){x=x.toString();var模式=/(-?\d+)(\d{3})/;while(模式测试(x))x=x.replace(模式,“$1,$2”);返回x;}console.log(数字与逗号(1000))

有没有更简单或更优雅的方法?如果它也可以与浮点运算一起使用,那就很好了,但这不是必须的。它不需要特定于区域设置来决定句点和逗号。


当前回答

这是我的尝试:

编辑:以小数形式添加

函数splitMille(n,分隔符=','){//转换为字符串设num=(n+“”)//测试并获取任何小数(后面的操作不支持它们)让小数=“”if(/\./.test(num)){//此正则表达式获取小数点和小数小数=num.replace(/^.*(\..*)$/,“$1”)}//从数字字符串中删除小数num=num.replace(小数,“”)//通过Array函数反转数字字符串.split(“”).reverse().join(“”//分成1-3个字符的组(负数可选支持字符“-”).match(/[0-9]{1,3}-?/g)//添加mille分隔符并反转.join(分隔符).split(“”).reverse().join//将小数返回并输出格式化的数字返回`${num}${decimals}`}让testA=splitMille(1234)让testB=splitMille(-1234)让testC=splitMille(123456.789)让testD=splitMille(9007199254740991)let testE=splitMille(1000.0001)console.log('结果!\n\tA:%s\n\tB:%s\n\tC:%s\n\tD:%s\n\t E:%s',testA,testB,testC,testD,testE)

其他回答

我认为这是最短的正则表达式:

/\B(?=(\d{3})+\b)/g

"123456".replace(/\B(?=(\d{3})+\b)/g, ",")

我查了几个数字,结果成功了。

以下代码使用字符扫描,因此没有正则表达式。

function commafy( num){
  var parts = (''+(num<0?-num:num)).split("."), s=parts[0], L, i=L= s.length, o='';
  while(i--){ o = (i===0?'':((L-i)%3?'':',')) 
                  +s.charAt(i) +o }
  return (num<0?'-':'') + o + (parts[1] ? '.' + parts[1] : ''); 
}

它显示出令人期待的性能:http://jsperf.com/number-formatting-with-commas/5

2015.4.26:在num<0时解决问题的小修复。看见https://jsfiddle.net/runsun/p5tqqvs3/

我建议使用phpjs.org的number_format()

function number_format(number, decimals, dec_point, thousands_sep) {
    var n = !isFinite(+number) ? 0 : +number, 
        prec = !isFinite(+decimals) ? 0 : Math.abs(decimals),
        sep = (typeof thousands_sep === 'undefined') ? ',' : thousands_sep,
        dec = (typeof dec_point === 'undefined') ? '.' : dec_point,
        toFixedFix = function (n, prec) {
            // Fix for IE parseFloat(0.55).toFixed(0) = 0;
            var k = Math.pow(10, prec);
            return Math.round(n * k) / k;
        },
        s = (prec ? toFixedFix(n, prec) : Math.round(n)).toString().split('.');
    if (s[0].length > 3) {
        s[0] = s[0].replace(/\B(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, sep);
    }
    if ((s[1] || '').length < prec) {
        s[1] = s[1] || '';
        s[1] += new Array(prec - s[1].length + 1).join('0');
    }
    return s.join(dec);
}

2014年2月13日更新

人们一直在报告这并不像预期的那样奏效,所以我做了一个包含自动化测试的JSFiddle。

更新日期:2017年11月26日

这是一个稍微修改了输出的堆栈片段:

函数number_format(数字,小数,小数点,千位整){变量n=!是有限的(+数字)?0:+数字,prec=!是有限的(+小数)?0:数学abs(小数),sep=(typeof thousands_sep===“undefined”)?“,”:千分之一秒,dec=(dec_point类型==“未定义”)?“.”:dec_点,toFixedFix=函数(n,prec){//修复IE parseFloat(0.55).toFixed(0)=0;var k=数学功率(10,prec);return数学舍入(n*k)/k;},s=(prec?toFixedFix(n,prec):数学舍入(n)).toString().split('.');如果(s[0]。长度>3){s[0]=s[0]。替换(/\B(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g,sep);}if((s[1]||'').length<prec){s[1]=s[1]| |“”;s[1]+=新数组(prec-s[1].length+1).join('0');}return s.join(十二月);}var exampleNumber=1;函数测试(预期,数字,小数,小数点,千分位){var actual=number_format(数字,小数,小数点,千位整);控制台日志('测试用例'+exampleNumber+':'+'(小数:'+(小数类型=='未定义'?'(默认)':小数)+',dec_point:“'+(dec_point类型=='未定义'?'(默认)':dec_point)+'”'+',thousands_sep:“'+(类型的thousands-sep==='未定义'?'(默认值)':thousand_sep)+'”)');console.log('=>'+(实际==预期?'通过':'失败')+',得到“'+实际+'”,预期“'+预期+'”。');示例编号++;}测试('1235',1234.56);测试('1234,56',1234.56,2,',','');测试('1234.57',1234.5678,2,'.','');测试('67,00',67,2,',','.');测试(“1000”,1000);测试(‘67.31’,67.311,2);试验(‘1000.6’,1000.55,1);测试('67.00000000',67000,5,',','.');测试('1',0.9,0);试验(‘1.20’,‘1.20‘,2);测试(‘12000’,‘1.20’,4);测试('1.200','1.2000',3);.作为控制台包装{最大高度:100%!重要的}

我认为你的解决方案是我见过的最短的解决方案之一。我认为没有任何标准的JavaScript函数可以完成这类工作,所以您可能需要自己完成。

我检查了CSS3规范,看看是否可以在CSS中实现这一点,但除非您希望每个数字都有自己的<span>,否则我认为这是不可能的。

我确实在GoogleCode上发现了一个看起来很有前途的项目:灵活的js格式。我没有使用过它,但它看起来非常灵活,并且使用JsUnit进行了单元测试。开发人员也有很多关于这个主题的帖子(尽管很旧)。

请务必考虑国际用户:许多国家使用空格作为分隔符,并使用逗号将小数与数字的整数部分分开。

仅适用于未来的谷歌人(或不一定是“谷歌人”):

上面提到的所有解决方案都很好,然而,RegExp在这种情况下使用可能是非常糟糕的。

因此,是的,您可以使用一些建议的选项,甚至编写一些原始但有用的东西,如:

const strToNum = str => {

   //Find 1-3 digits followed by exactly 3 digits & a comma or end of string
   let regx = /(\d{1,3})(\d{3}(?:,|$))/;
   let currStr;

   do {
       currStr = (currStr || str.split(`.`)[0])
           .replace( regx, `$1,$2`)
   } while (currStr.match(regx)) //Stop when there's no match & null's returned

   return ( str.split(`.`)[1] ) ?
           currStr.concat(`.`, str.split(`.`)[1]) :
           currStr;

};

strToNum(`123`) // => 123
strToNum(`123456`) // => 123,456
strToNum(`-1234567.0987`) // => -1,234,567.0987

这里使用的正则表达式相当简单,循环将精确到完成任务所需的次数。

你可能会优化得更好,“DRYify”代码等等。

然而

(-1234567.0987).toLocaleString();

(在大多数情况下)将是更好的选择。

重点不在于执行速度或跨浏览器兼容性。

在您想向用户显示结果数字的情况下,.toLocaleString()方法可以让您与网站或应用程序的用户使用相同的语言(无论她/他的语言是什么)。

根据ECMAScript文档,这种方法于1999年引入,我认为其原因是希望互联网在某个时刻将连接世界各地的人们,因此需要一些“内部化”工具。

今天,互联网确实连接了我们所有人,因此,重要的是要记住,世界比我们想象的更复杂&我们(几乎)都在互联网中。

显然,考虑到人的多样性,不可能保证每个人都有完美的用户体验,因为我们讲不同的语言,看重不同的东西,等等。正因为如此,尽可能地将事情本地化更为重要。

因此,考虑到日期、时间、数字等的表示有一些特定的标准,并且我们有一个工具可以以最终用户首选的格式显示这些内容,不使用该工具是不是很少见,而且几乎是不负责任的(尤其是在我们想向用户显示这些数据的情况下)?

对我来说,在这种情况下使用RegExp而不是.toLocaleString()听起来有点像用JavaScript创建一个时钟应用程序,并以这种方式对其进行硬编码,这样它将只显示布拉格时间(这对于不住在布拉格的人来说非常无用),尽管默认行为是

new Date();

是根据最终用户的时钟返回数据。