如果你的站点/web应用真的变得很简单，PDO将使它更容易扩展，因为你可以每天设置主连接和从连接，在数据库中分配负载，加上PHP正朝着PDO作为标准的方向发展。

PDO信息

扩展Web应用程序

将应用程序从一个数据库移动到另一个数据库并不常见，但您迟早会发现自己正在使用不同的RDBMS处理另一个项目。如果你在家里使用PDO，那么在这一点上至少会少学一件事。

除此之外，我发现PDO API更直观一些，而且感觉更真正面向对象。mysqli感觉它只是一个被物化的过程API，如果你明白我的意思的话。简而言之，我发现PDO更容易使用，但这当然是主观的。

编辑回答。

在对这两个api都有一些使用经验之后，我想说有两个阻塞级别的特性使mysqli无法与本机准备好的语句一起使用。 他们已经在两个优秀(但被低估了)的答案中提到过:

将值绑定到任意数量的占位符 仅以数组形式返回数据

(在这个答案中也提到了)

出于某种原因，mysqli两者都失败了。 现在它对第二个函数(get_result)有了一些改进，但它只能在mysqlnd安装上工作，这意味着你不能在你的脚本中依赖这个函数。

然而，直到今天，它还没有按值绑定。

所以，只有一个选择:PDO

所有其他的原因，比如

命名占位符(这种语法糖被高估了) 不同的数据库支持(实际上没有人使用过) 获取到对象(只是无用的语法糖) 速度差(没有)

都不重要。

同时，这两个api都缺乏一些真正重要的特性，比如

标识符占位符 复杂数据类型的占位符，使动态绑定不那么费力 更短的应用程序代码。

因此，为了满足现实生活的需要，人们必须创建自己的抽象库，基于这些api之一，实现手动解析的占位符。在这种情况下，我更喜欢mysqli，因为它具有较低的抽象级别。

关于PDO的另一个值得注意的(好的)区别是，它的PDO::quote()方法自动添加外围引号，而mysqli::real_escape_string()(和类似的)不会:

PDO::quote()在输入字符串周围放置引号(如果需要)和 使用引号转义输入字符串中的特殊字符 适合底层驱动程序的样式。

就我个人而言，我使用PDO，但我认为这主要是一个偏好问题。

PDO有一些特性可以帮助防止SQL注入(准备好的语句)，但是如果你小心使用SQL，你也可以用mysqli实现。

迁移到另一个数据库并不是使用PDO的原因。只要你不使用“特殊的SQL特性”，你就可以从一个DB切换到另一个DB。然而，只要你使用例如“SELECT…”你不能去MS-SQL，它是“SELECT TOP 1…”所以这是有问题的。

PDO有一件事，MySQLi没有，我真的很喜欢的是PDO的能力，返回一个结果作为一个指定类类型的对象(例如$ PDO ->fetchObject('MyClass'))。MySQLi的fetch_object()将只返回一个stdClass对象。