我写了一个工厂来产生java.sql.Connection对象:
public class MySQLDatabaseConnectionFactory implements DatabaseConnectionFactory {
@Override public Connection getConnection() {
try {
return DriverManager.getConnection(...);
} catch (SQLException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
我想验证传递给DriverManager的参数。getConnection，但我不知道如何模拟静态方法。我的测试用例使用JUnit 4和Mockito。是否有一个好的方法来模拟/验证这个特定的用例?
当前回答
如前所述，你不能用mockito模拟静态方法。
如果改变你的测试框架不是一个选择，你可以做以下事情:
为DriverManager创建一个接口，模拟这个接口，通过某种依赖注入注入它，并在这个模拟上进行验证。
其他回答
当您尝试模拟静态方法时，必须在try块中编写测试。因为重要的是要注意，作用域模拟必须由激活模拟的实体关闭。
try (MockedStatic<Tester> tester = Mockito.mockStatic(Tester.class)) {
tester.when(() -> Tester.testStatic("Testing..")).thenReturn(mock(ReturnObject.class));
//Here you have to write the test cases
}
在上面的例子中，我们必须模拟测试器类testStatic方法，输入参数为“Testing…”。在这里，该方法将返回一个ReturnObject类类型对象。因此我们写mockito当链像上面。
不要忘记在你的Gradle/maven中添加以下依赖项
testImplementation 'org.mockito:mockito-inline:4.3.1'
避免使用无法避免的静态方法的典型策略是创建包装对象并使用包装对象。
包装器对象成为真正静态类的外观，您不需要测试它们。
包装器对象可以是这样的
public class Slf4jMdcWrapper {
public static final Slf4jMdcWrapper SINGLETON = new Slf4jMdcWrapper();
public String myApisToTheSaticMethodsInSlf4jMdcStaticUtilityClass() {
return MDC.getWhateverIWant();
}
}
最后，被测试的类可以通过以下方式使用这个单例对象，例如: 在现实生活中使用默认构造函数:
public class SomeClassUnderTest {
final Slf4jMdcWrapper myMockableObject;
/** constructor used by CDI or whatever real life use case */
public myClassUnderTestContructor() {
this.myMockableObject = Slf4jMdcWrapper.SINGLETON;
}
/** constructor used in tests*/
myClassUnderTestContructor(Slf4jMdcWrapper myMock) {
this.myMockableObject = myMock;
}
}
这里您有一个可以很容易测试的类，因为您不直接使用带有静态方法的类。
如果您正在使用CDI，并且可以使用@Inject注释，那么就更容易了。 只需将Wrapper bean设置为@ApplicationScoped，将它作为协作器注入(甚至不需要复杂的构造函数进行测试)，然后继续模拟。
我在《Mockito》中找到了一个解决方法。该特性仅在3.4.0版本中提供
https://asolntsev.github.io/en/2020/07/11/mockito-static-methods/
dependency In your build.gradle replace mockito-core:3.3.3 by mockito-inline:3.4.0: testImplementation('org.mockito:mockito-inline:3.4.0') what are we going to mock class Buddy { static String name() { return "John"; } } Mock the static method @Test void lookMomICanMockStaticMethods() { assertThat(Buddy.name()).isEqualTo("John"); try (MockedStatic<Buddy> theMock = Mockito.mockStatic(Buddy.class)) { theMock.when(Buddy::name).thenReturn("Rafael"); assertThat(Buddy.name()).isEqualTo("Rafael"); } assertThat(Buddy.name()).isEqualTo("John"); }
我想这对我们有帮助。
由于该方法是静态的，它已经具备了使用它所需的一切，因此它违背了模拟的目的。 模仿静态方法被认为是一种糟糕的实践。
如果您尝试这样做，这意味着您想要执行测试的方式有问题。
当然，您可以使用PowerMockito或任何其他能够做到这一点的框架，但请重新考虑您的方法。
例如:尝试模拟/提供对象，而静态方法使用这些对象。
在Mockito之上使用PowerMockito。
示例代码:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(DriverManager.class)
public class Mocker {
@Test
public void shouldVerifyParameters() throws Exception {
//given
PowerMockito.mockStatic(DriverManager.class);
BDDMockito.given(DriverManager.getConnection(...)).willReturn(...);
//when
sut.execute(); // System Under Test (sut)
//then
PowerMockito.verifyStatic();
DriverManager.getConnection(...);
}
更多信息:
为什么Mockito不模拟静态方法?
