第一. .如果我们在讨论注入匿名代码的方法，这里会遗漏一些用例。

code.compile_command()
code.interact()
imp.load_compiled()
imp.load_dynamic()
imp.load_module()
__builtin__.compile()
loading C compiled shared objects? example: _socket?)

但是，真正的问题是，您的目标是什么——您是否试图强制执行某种安全性?或者你只是对载入的内容感兴趣。

如果你对安全性感兴趣，通过exec/execfile导入的文件名是无关紧要的-你应该使用rexec，它提供以下功能:

这个模块包含RExec类， 支持r_eval()， r_execfile()， R_exec()和r_import()方法 是标准的限制版本吗 Python函数eval()， execfile()和 exec和import语句。代码 在此受限环境中执行 只能访问模块和 被认为安全的功能;你可以 子类RExec添加或删除功能为 想要的。

然而，如果这更多的是一种学术追求。这里有一些愚蠢的方法 也许能更深入地挖掘…

示例脚本:

。/ deep.py

print ' >> level 1'
execfile('deeper.py')
print ' << level 1'

。/ deeper.py

print '\t >> level 2'
exec("import sys; sys.path.append('/tmp'); import deepest")
print '\t << level 2'

/ tmp / deepest.py

print '\t\t >> level 3'
print '\t\t\t I can see the earths core.'
print '\t\t << level 3'

。/ codespy.py

import sys, os

def overseer(frame, event, arg):
    print "loaded(%s)" % os.path.abspath(frame.f_code.co_filename)

sys.settrace(overseer)
execfile("deep.py")
sys.exit(0)

输出

loaded(/Users/synthesizerpatel/deep.py)
>> level 1
loaded(/Users/synthesizerpatel/deeper.py)
    >> level 2
loaded(/Users/synthesizerpatel/<string>)
loaded(/tmp/deepest.py)
        >> level 3
            I can see the earths core.
        << level 3
    << level 2
<< level 1

当然，这是一种资源密集型的方式，您需要跟踪 你所有的代码..不是很有效率。但是，我认为这是一种新颖的方法 因为即使你在巢穴里越陷越深，它也会继续工作。 你不能重写'eval'。尽管您可以重写execfile()。

注意，这种方法只适用于exec/execfile，不适用于'import'。 对于更高级别的“模块”加载挂钩，你可能会使用use sys。path_hooks(由PyMOTW提供的文章)。

这就是我所能想到的。

只需使用os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))，并非常仔细地检查是否真的需要使用exec。如果不能将脚本作为模块使用，这可能是设计有问题的标志。

请记住Python #8的Zen，如果您认为用例必须适用于exec，那么请让我们了解有关问题背景的更多细节。

os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))

确实是你能得到的最好的。

使用exec/execfile执行脚本是不寻常的;通常情况下，您应该使用模块基础结构来加载脚本。如果你必须使用这些方法，我建议在你传递给脚本的全局变量中设置__file__，这样脚本就可以读取该文件名。

没有其他方法可以在执行代码中获取文件名:正如您所注意到的，CWD可能在一个完全不同的地方。

希望这有助于:- 如果你在任何地方运行一个脚本/模块，你将能够访问__file__变量，这是一个表示脚本位置的模块变量。

另一方面，如果你正在使用解释器，你不能访问这个变量，在那里你会得到一个名字NameError和os.getcwd()会给你错误的目录，如果你从其他地方运行文件。

这个解决方案应该会在所有情况下给你你想要的:

from inspect import getsourcefile
from os.path import abspath
abspath(getsourcefile(lambda:0))

我还没有彻底测试，但它解决了我的问题。

因为以前的答案需要你导入一些模块，我想我会写一个答案，不。如果您不想导入任何东西，请使用下面的代码。

this_dir = '/'.join(__file__.split('/')[:-1])
print(this_dir)

如果脚本在/path/to/script.py上，那么将打印/path/to。注意，这将在终端上抛出错误，因为没有执行任何文件。这基本上是从__file__解析目录，删除它的最后一部分。在本例中，/script.py被删除以生成输出/路径/到。

这是一个部分的解决方案，仍然比迄今为止发表的所有解决方案都要好。

import sys, os, os.path, inspect

#os.chdir("..")

if '__file__' not in locals():
    __file__ = inspect.getframeinfo(inspect.currentframe())[0]

print os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))

现在，这种工作将所有调用，但如果有人使用chdir()来改变当前目录，这也将失败。

注:

sys。Argv[0]不能工作，如果你使用python -c "execfile('path-tester.py')"执行脚本，将返回-c " 我在https://gist.github.com/1385555上发布了完整的测试，欢迎您对其进行改进。