const * char是无效的C代码，没有意义。也许你想问const char *和char const *之间的区别，或者可能是const char *和char * const之间的区别?

参见:

什么是const指针(相对于指向const对象的指针)? C中的Const c++中const声明的区别 c++的const问题 为什么我可以改变一个const char*变量的值?

// Some more complex constant variable/pointer declaration.
// Observing cases when we get error and warning would help
// understanding it better.

int main(void)
{
  char ca1[10]= "aaaa"; // char array 1
  char ca2[10]= "bbbb"; // char array 2

  char *pca1= ca1;
  char *pca2= ca2;

  char const *ccs= pca1;
  char * const csc= pca2;
  ccs[1]='m';  // Bad - error: assignment of read-only location ‘*(ccs + 1u)’
  ccs= csc;    // Good

  csc[1]='n';  // Good
  csc= ccs;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘csc’

  char const **ccss= &ccs;     // Good
  char const **ccss1= &csc;    // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type

  char * const *cscs= &csc;    // Good
  char * const *cscs1= &ccs;   // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type

  char ** const cssc=   &pca1; // Good
  char ** const cssc1=  &ccs;  // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type
  char ** const cssc2=  &csc;  // Bad - warning: initialization discards ‘const’
                               //                qualifier from pointer target type

  *ccss[1]= 'x'; // Bad - error: assignment of read-only location ‘**(ccss + 8u)’
  *ccss= ccs;    // Good
  *ccss= csc;    // Good
  ccss= ccss1;   // Good
  ccss= cscs;    // Bad - warning: assignment from incompatible pointer type

  *cscs[1]= 'y'; // Good
  *cscs= ccs;    // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
  *cscs= csc;    // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
  cscs= cscs1;   // Good
  cscs= cssc;    // Good

  *cssc[1]= 'z'; // Good
  *cssc= ccs;    // Bad - warning: assignment discards ‘const’
                 //                qualifier from pointer target type
  *cssc= csc;    // Good
  *cssc= pca2;   // Good
  cssc= ccss;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
  cssc= cscs;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
  cssc= cssc1;   // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
}

const修饰符应用于紧挨着它左边的项。唯一的例外是，当它的左边没有任何东西时，它就适用于它右边的东西。

这些都是“指向常量char的常量指针”的等效方式:

Const char * Const Const char Const * Char const * const Char const const *

我想指出，使用int const *(或const int *)不是关于指向const int变量的指针，而是这个变量对于这个特定的指针是const的。

例如:

int var = 10;
int const * _p = &var;

上面的代码可以很好地编译。_p指向一个const变量，尽管var本身不是常量。

const总是修改在它之前的东西(在它的左边)，除非它是类型声明中的第一个东西，在那里它修改在它之后的东西(在它的右边)。

所以这两个是一样的

int const *i1;
const int *i2;

它们定义指向const int类型的指针。你可以改变i1和i2的点，但你不能改变它们的值。

这样的:

int *const i3 = (int*) 0x12345678;

定义一个指向整数的const指针，并将其初始化为指向内存位置12345678。您可以更改地址12345678处的int值，但不能更改i3所指向的地址。

区别在于const char *是指向const char类型的指针，而char * const是指向char类型的常量指针。

首先，被指向的值不能改变，但指针可以改变。第二，被指向的值可以改变，但指针不能改变(类似于引用)。

还有一个

const char * const

它是一个指向常量char的常量指针(因此它的任何内容都不能更改)。

注意:

以下两种形式是等价的:

const char *

and

char const *

具体的原因在c++标准中有描述，但重要的是要注意并避免混淆。我知道一些编码标准更喜欢:

char const

over

const char

(带或不带指针)，这样const元素的位置与使用指针const时相同。