我记得捷克的一本关于C的书:读声明，你从变量开始向左走。 因此,对于

char * const a;

你可以读成:“a是指向char的常量指针类型的变量”，

char const * a;

你可以读成:“a是一个指向char类型常量变量的指针。我希望这能有所帮助。

奖金:

const char * const a;

您将读取为指向char类型的常量变量的is常量指针。

这里是一个详细的解释与代码

/*const char * p;
char * const p; 
const char * const p;*/ // these are the three conditions,

// const char *p;const char * const p; pointer value cannot be changed

// char * const p; pointer address cannot be changed

// const char * const p; both cannot be changed.

#include<stdio.h>

/*int main()
{
    const char * p; // value cannot be changed
    char z;
    //*p = 'c'; // this will not work
    p = &z;
    printf(" %c\n",*p);
    return 0;
}*/

/*int main()
{
    char * const p; // address cannot be changed
    char z;
    *p = 'c'; 
    //p = &z;   // this will not work
    printf(" %c\n",*p);
    return 0;
}*/



/*int main()
{
    const char * const p; // both address and value cannot be changed
    char z;
    *p = 'c'; // this will not work
    p = &z; // this will not work
    printf(" %c\n",*p);
    return 0;
}*/

许多答案提供了具体的技术，经验法则等，以理解变量声明的特殊实例。但是有一个通用的技巧来理解任何声明:

顺时针/螺旋规则

A)

const char *a;

根据顺时针/螺旋规则，a是指向常量字符的指针。这意味着字符是不变的，但指针可以改变。即a = "其他字符串";没问题，但[2]= 'c';将无法编译

B)

char * const a;

根据规则，a是指向字符的const指针。例如，你可以做一个[2]= 'c';但是你不能用a = "other string";

经验法则:从右向左阅读定义!

Const int *foo;

意思是“foo指向(*)一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是被允许的。

Int *const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向int”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo引用的内存地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是被允许的。 Foo = &bar;是无效的。

Const int * Const foo;

意思是“foo不能改变(const)并将(*)指向一个不能改变的int (const)”。 对于程序员来说，这意味着“我不会改变foo所指向的值，也不会改变foo所指向的地址”。

*foo = 123;或者foo[0] = 123;是无效的。 Foo = &bar;是无效的。

区别在于const char *是指向const char类型的指针，而char * const是指向char类型的常量指针。

首先，被指向的值不能改变，但指针可以改变。第二，被指向的值可以改变，但指针不能改变(类似于引用)。

还有一个

const char * const

它是一个指向常量char的常量指针(因此它的任何内容都不能更改)。

注意:

以下两种形式是等价的:

const char *

and

char const *

具体的原因在c++标准中有描述，但重要的是要注意并避免混淆。我知道一些编码标准更喜欢:

char const

over

const char

(带或不带指针)，这样const元素的位置与使用指针const时相同。

// Some more complex constant variable/pointer declaration.
// Observing cases when we get error and warning would help
// understanding it better.

int main(void)
{
  char ca1[10]= "aaaa"; // char array 1
  char ca2[10]= "bbbb"; // char array 2

  char *pca1= ca1;
  char *pca2= ca2;

  char const *ccs= pca1;
  char * const csc= pca2;
  ccs[1]='m';  // Bad - error: assignment of read-only location ‘*(ccs + 1u)’
  ccs= csc;    // Good

  csc[1]='n';  // Good
  csc= ccs;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘csc’

  char const **ccss= &ccs;     // Good
  char const **ccss1= &csc;    // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type

  char * const *cscs= &csc;    // Good
  char * const *cscs1= &ccs;   // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type

  char ** const cssc=   &pca1; // Good
  char ** const cssc1=  &ccs;  // Bad - warning: initialization from incompatible pointer type
  char ** const cssc2=  &csc;  // Bad - warning: initialization discards ‘const’
                               //                qualifier from pointer target type

  *ccss[1]= 'x'; // Bad - error: assignment of read-only location ‘**(ccss + 8u)’
  *ccss= ccs;    // Good
  *ccss= csc;    // Good
  ccss= ccss1;   // Good
  ccss= cscs;    // Bad - warning: assignment from incompatible pointer type

  *cscs[1]= 'y'; // Good
  *cscs= ccs;    // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
  *cscs= csc;    // Bad - error: assignment of read-only location ‘*cscs’
  cscs= cscs1;   // Good
  cscs= cssc;    // Good

  *cssc[1]= 'z'; // Good
  *cssc= ccs;    // Bad - warning: assignment discards ‘const’
                 //                qualifier from pointer target type
  *cssc= csc;    // Good
  *cssc= pca2;   // Good
  cssc= ccss;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
  cssc= cscs;    // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
  cssc= cssc1;   // Bad - error: assignment of read-only variable ‘cssc’
}