当登录c#时,我如何才能知道调用当前方法的方法的名称?我知道所有关于System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(),但我想在堆栈跟踪中走一步。我考虑过解析堆栈跟踪,但我希望找到一种更清晰、更显式的方式,比如Assembly.GetCallingAssembly(),但用于方法。
当前回答
通常,您可以使用System.Diagnostics. stacktrace类来获取System.Diagnostics。然后使用GetMethod()方法获取System.Reflection.MethodBase对象。然而,这种方法有一些注意事项:
它表示运行时堆栈——优化可以内联一个方法,并且您不会在堆栈跟踪中看到该方法。 它不会显示任何本机帧,所以即使有机会您的方法被本机方法调用,这也将不起作用,而且实际上目前没有可用的方法来做到这一点。
(注:我只是在扩展Firas Assad提供的答案。)
其他回答
显然这是一个迟来的答案,但如果你能使用。net 4.5或更新版本,我有一个更好的选择:
internal static void WriteInformation<T>(string text, [CallerMemberName]string method = "")
{
Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " => " + typeof(T).FullName + "." + method + ": " + text);
}
这将打印当前的日期和时间,后面跟着“Namespace.ClassName”。并以“:text”结尾。 样例输出:
6/17/2016 12:41:49 PM => WpfApplication.MainWindow..ctor: MainWindow initialized
示例使用:
Logger.WriteInformation<MainWindow>("MainWindow initialized");
您可以使用Caller Information和可选参数:
public static string WhoseThere([CallerMemberName] string memberName = "")
{
return memberName;
}
这个测试说明了这一点:
[Test]
public void Should_get_name_of_calling_method()
{
var methodName = CachingHelpers.WhoseThere();
Assert.That(methodName, Is.EqualTo("Should_get_name_of_calling_method"));
}
虽然上面的StackTrace工作得相当快,在大多数情况下不会是一个性能问题,但调用者信息仍然要快得多。在1000次迭代的样本中,我发现它快了40倍。
快速回顾一下这两种方法,速度比较是重要的部分。
http://geekswithblogs.net/BlackRabbitCoder/archive/2013/07/25/c.net-little-wonders-getting-caller-information.aspx
在编译时确定调用者
static void Log(object message,
[CallerMemberName] string memberName = "",
[CallerFilePath] string fileName = "",
[CallerLineNumber] int lineNumber = 0)
{
// we'll just use a simple Console write for now
Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, memberName, message);
}
使用堆栈确定调用者
static void Log(object message)
{
// frame 1, true for source info
StackFrame frame = new StackFrame(1, true);
var method = frame.GetMethod();
var fileName = frame.GetFileName();
var lineNumber = frame.GetFileLineNumber();
// we'll just use a simple Console write for now
Console.WriteLine("{0}({1}):{2} - {3}", fileName, lineNumber, method.Name, message);
}
两种方法的比较
Time for 1,000,000 iterations with Attributes: 196 ms
Time for 1,000,000 iterations with StackTrace: 5096 ms
因此,您可以看到,使用属性要快得多!近25 x 实际上更快。
StackFrame caller = (new System.Diagnostics.StackTrace()).GetFrame(1);
string methodName = caller.GetMethod().Name;
我想这就够了。
注意,由于要进行优化,这样做在发布代码中是不可靠的。此外,在沙盒模式(网络共享)下运行应用程序根本不允许您获取堆栈帧。
考虑面向方面的编程(AOP),比如PostSharp,它不是从代码中调用,而是修改代码,从而始终知道它的位置。