我通常至少有3个远程分支:master、staging和production。我有3个本地分支来跟踪这些远程分支。
更新我所有的本地分支是乏味的:
git fetch --all
git rebase origin/master
git checkout staging
git rebase origin/staging
git checkout production
git rebase origin/production
我很想做一个“git pull -all”，但我还没能让它工作。它似乎做了一个“fetch -all”，然后更新(快进或合并)当前工作的分支，但不包括其他本地分支。
我仍然需要手动切换到每个本地分支并进行更新。
当前回答
这个命令会有帮助。
for branch in `git branch | sed 's/\*//g'`; do git checkout $branch && git rebase origin/$branch; done
其他回答
如果refs/heads/master可以快进到refs/remotes/foo/master，则
git merge-base refs/heads/master refs/remotes/foo/master
应该返回refs/heads/master指向的SHA1 id。这样，您就可以将一个脚本组合在一起，自动更新没有应用转移提交的所有本地分支。
这个小shell脚本(我称之为git-can-ff)说明了如何做到这一点。
#!/bin/sh
set -x
usage() {
echo "usage: $(basename $0) <from-ref> <to-ref>" >&2
exit 2
}
[ $# -ne 2 ] && usage
FROM_REF=$1
TO_REF=$2
FROM_HASH=$(git show-ref --hash $FROM_REF)
TO_HASH=$(git show-ref --hash $TO_REF)
BASE_HASH=$(git merge-base $FROM_REF $TO_REF)
if [ "$BASE_HASH" = "$FROM_HASH" -o \
"$BASE_HASH" = "$FROM_REF" ]; then
exit 0
else
exit 1
fi
似乎很多人都提供了类似的解决方案，但我想分享一下我的想法，并邀请其他人来贡献。这个解决方案有一个漂亮的彩色输出，优雅地处理您当前的工作目录，并且速度很快，因为它不做任何检出，并巧妙地保留您的工作目录。此外，它只是一个shell脚本，除了git之外没有其他依赖项。(目前只在OSX上测试过)
#!/usr/bin/env bash
gitup(){
RED='\033[33;31m'
YELLO='\033[33;33m'
GREEN='\033[33;32m'
NC='\033[0m' # No Color
HEAD=$(git rev-parse HEAD)
CHANGED=$(git status --porcelain | wc -l)
echo "Fetching..."
git fetch --all --prune &>/dev/null
for branch in `git for-each-ref --format='%(refname:short)' refs/heads`; do
LOCAL=$(git rev-parse --quiet --verify $branch)
if [ "$HEAD" = "$LOCAL" ] && [ $CHANGED -gt 0 ]; then
echo -e "${YELLO}WORKING${NC}\t\t$branch"
elif git rev-parse --verify --quiet $branch@{u}&>/dev/null; then
REMOTE=$(git rev-parse --quiet --verify $branch@{u})
BASE=$(git merge-base $branch $branch@{u})
if [ "$LOCAL" = "$REMOTE" ]; then
echo -e "${GREEN}OK${NC}\t\t$branch"
elif [ "$LOCAL" = "$BASE" ]; then
if [ "$HEAD" = "$LOCAL" ]; then
git merge $REMOTE&>/dev/null
else
git branch -f $branch $REMOTE
fi
echo -e "${GREEN}UPDATED${NC}\t\t$branch"
elif [ "$REMOTE" = "$BASE" ]; then
echo -e "${RED}AHEAD${NC}\t\t$branch"
else
echo -e "${RED}DIVERGED${NC}\t\t$branch"
fi
else
echo -e "${RED}NO REMOTE${NC}\t$branch"
fi
done
}
https://github.com/davestimpert/gitup
对不起，我似乎也想出了与上面其他工具相同的名字。
事实上，在git 1.8.3.1版本中，它是这样工作的:
[root@test test]# git br
* master
release/0.1
update
[root@test test]# git pull --rebase
remote: Enumerating objects: 9, done.
remote: Counting objects: 100% (9/9), done.
remote: Compressing objects: 100% (9/9), done.
remote: Total 9 (delta 2), reused 0 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (9/9), done.
From http://xxx/scm/csdx/test-git
d32ca6d..2caa393 release/0.1 -> origin/release/0.1
Current branch master is up to date.
[root@test test]# git --version
git version 1.8.3.1
在主分支中，您可以更新所有其他分支。@Cascabel
我不知道哪个版本破坏/修复了它，在2.17(我使用的)，它可以工作。
您为pull描述的行为——都完全符合预期，尽管不一定有用。该选项被传递给git fetch，然后从所有远程获取所有引用，而不仅仅是需要的一个;然后，Pull合并(或者在您的情况下，是重新创建)适当的单个分支。
如果你想查看其他分支机构，你就必须查看它们。是的，合并(和重基)绝对需要一个工作树，所以不检查其他分支就不能完成它们。如果愿意，您可以将所描述的步骤打包到脚本/别名中，不过我建议使用&&来连接命令，这样即使其中一个命令失败，它也不会尝试继续执行。
为了完成Matt Connolly的回答，这是一种更安全的更新本地分支引用的方法，可以快进，而不签出分支。它不会更新不能快进的分支(即已经分离的分支)，也不会更新当前签出的分支(因为这样工作副本也应该更新)。
git fetch
head="$(git symbolic-ref HEAD)"
git for-each-ref --format="%(refname) %(upstream)" refs/heads | while read ref up; do
if [ -n "$up" -a "$ref" != "$head" ]; then
mine="$(git rev-parse "$ref")"
theirs="$(git rev-parse "$up")"
base="$(git merge-base "$ref" "$up")"
if [ "$mine" != "$theirs" -a "$mine" == "$base" ]; then
git update-ref "$ref" "$theirs"
fi
fi
done
