正如其他几个人指出的那样，一般来说，这不是一个问题。

唯一会给你带来问题的情况是，如果你在using语句中间返回，并额外返回in using变量。但是，即使您不返回，而只是保留对变量的引用，这也会导致问题。

using ( var x = new Something() ) { 
  // not a good idea
  return x;
}

同样糟糕

Something y;
using ( var x = new Something() ) {
  y = x;
}

这完全可以接受。using语句确保IDisposable对象无论如何都会被释放。

从MSDN:

using语句确保即使在调用对象上的方法时发生异常，也会调用Dispose。你可以通过将对象放在try块中，然后在finally块中调用Dispose来实现相同的结果;事实上，这就是编译器如何翻译using语句的。

这将工作得非常好，就像在try{}finally{}中间返回一样

绝对没问题，一点问题都没有。你为什么认为这是错的?

using语句只是try/finally块的语法糖，正如Grzenio所说，从try块返回也很好。

返回表达式将被求值，然后finally块将被执行，然后该方法将返回。

完全没问题。

你显然是这么想的

using (IDisposable disposable = GetSomeDisposable())
{
    //.....
    //......
    return Stg();
}

被盲目地翻译成:

IDisposable disposable = GetSomeDisposable()
//.....
//......
return Stg();
disposable.Dispose();

不可否认，这将是一个问题，并将使using语句变得毫无意义——这就是为什么它不是这样做的。

编译器确保对象在控件离开块之前被释放——不管它如何离开块。

正如其他几个人指出的那样，一般来说，这不是一个问题。

唯一会给你带来问题的情况是，如果你在using语句中间返回，并额外返回in using变量。但是，即使您不返回，而只是保留对变量的引用，这也会导致问题。

using ( var x = new Something() ) { 
  // not a good idea
  return x;
}

同样糟糕

Something y;
using ( var x = new Something() ) {
  y = x;
}