iOS 7

        NSData *data=[[NSData alloc]init];
        [data base64Encoding];

我想这会有帮助的

 + (NSString *)toBase64String:(NSString *)string {
    NSData *data = [string dataUsingEncoding: NSUnicodeStringEncoding];

    NSString *ret = [data base64EncodedStringWithOptions:NSDataBase64Encoding64CharacterLineLength];

    return ret;
    }

    + (NSString *)fromBase64String:(NSString *)string {
NSData *aData = [string dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
NSData *aDataDecoded = [[NSData alloc]initWithBase64EncodedString:string options:0];
NSString *decryptedStr = [[NSString alloc]initWithData:aDataDecoded encoding:NSUTF8StringEncoding];

return [decryptedStr autorelease];

}

在这个问题最初发布的时候，人们可以理解地引导您使用第三方base64库，因为缺乏任何本地例程。但iOS 7引入了base64编码例程(这实际上只是暴露了iOS从iOS 4开始就有的私有方法)。

你可以使用NSData方法base64EncodedStringWithOptions:从NSData创建一个base-64字符串。

NSString *string = [data base64EncodedStringWithOptions:kNilOptions];

你可以使用initWithBase64EncodedString:options:将一个base-64字符串转换回NSData:

NSData *data = [[NSData alloc] initWithBase64EncodedString:string options:kNilOptions]; 

或者，在Swift中:

let string = data.base64EncodedString()

And

let data = Data(base64Encoded: string)

在mvds的出色改进中，存在两个问题。更改代码如下:

raw = tmpbuf;
inp = 0;
outbuf[outp++] = base64EncodingTable[(raw[inp] & 0xFC) >> 2];
outbuf[outp++] = base64EncodingTable[((raw[inp] & 0x03) << 4) | ((raw[inp+1] & 0xF0) >> 4)];
if ( left == 2 ) outbuf[outp++] = base64EncodingTable[((raw[inp+1] & 0x0F) << 2) | ((raw[inp+2] & 0xC0) >> 6)];
else outbuf[outp++] = '=';
outbuf[outp++] = '=';

下面是一个将NSData对象转换为base64的例子。它还展示了如何以另一种方式(解码一个base64编码的NSData对象):

NSData *dataTake2 = 
  [@"iOS Developer Tips" dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];

// Convert to Base64 data
NSData *base64Data = [dataTake2 base64EncodedDataWithOptions:0];

// Do something with the data...

// Now convert back from Base64
NSData *nsdataDecoded = [base64Data initWithBase64EncodedData:base64Data options:0];

很高兴人们喜欢它。我必须承认，最后的游戏有点瑕疵。除了正确地设置inp=0之外，您还应该将tmpbuf的大小增加到3

unsigned char tmpbuf[3] = {0,0,0};

或者省略raw[inp+2]的环;如果我们对这个块有一个原始的[inp+2] != 0，当然我们仍然在循环中……

无论哪种方法都可行，为了清晰起见，您可以考虑保持最终的表查找块与循环中的表查找块相同。在最后的版本中，我使用了

while ( outp%4 ) outbuf[outp++] = '=';

添加==

对不起，我没有检查RFC之类的东西，应该做得更好!