在这两种情况下都不能修改字符串字面值，无论指向该字符串字面值的指针是声明为char *还是const char *。

然而，不同之处在于，如果指针是const char *，那么编译器必须在你试图修改指向值时给出诊断，但如果指针是char *，则不会。

问题是两者之间有什么区别

char *name

指向一个常量字符串字面量，和

const char *cname

即给定

char *name = "foo";

and

const char *cname = "foo";

两者之间没有太大的区别，两者都可以被视为正确的。由于C代码的长期遗留，字符串字面量的类型是char[]，而不是const char[]，并且有许多旧代码同样接受char *而不是const char *，即使它们不修改实参。

两者的主要区别一般是*cname或cname[n]将计算为const char类型的左值，而*name或name[n]将计算为char类型的左值，这是可修改的左值。如果赋值的目标不是可修改的左值，则要求符合标准的编译器生成诊断消息;它不需要对char类型的左值赋值产生任何警告:

name[0] = 'x'; // no diagnostics *needed*
cname[0] = 'x'; // a conforming compiler *must* produce a diagnostic message

在这两种情况下，编译器都不需要停止编译;它为cname[0]的赋值生成一个警告就足够了。生成的程序不是正确的程序。构造的行为是未定义的。它可能会崩溃，或者更糟，它可能不会崩溃，并且可能会改变内存中的字符串文字。

实际上，char* name不是一个指向常量的指针，而是一个指向变量的指针。你可能在说另一个问题。

char * const和const char *之间的区别是什么?

我想在这里补充一点，最新的编译器，例如VS 2022，不允许用字符串文字初始化char*。char* ptr = "Hello";当const char* ptr = "Hello"时抛出错误;是合法的。

Char *是一个可变指针，指向一个可变字符/字符串。

Const char*是一个指向不可变字符/字符串的可变指针。不能更改此指针所指向的位置的内容。此外，当你尝试这样做时，编译器需要给出错误消息。出于同样的原因，不支持将const char*转换为char*。

Char * const是一个不可变指针(它不能指向任何其他位置)，但它所指向的位置的内容是可变的。

Const char* Const是一个指向不可变字符/字符串的不可变指针。

如果你想，第一个你可以改变，第二个你不能。阅读有关const正确性的内容(有一些关于区别的很好的指南)。还有char const * name，你不能重新指向它。