我想测试一个抽象类。当然,我可以手动编写一个从该类继承的模拟。
我可以使用mock框架(我使用Mockito)而不是手工制作我的mock吗?如何?
我想测试一个抽象类。当然,我可以手动编写一个从该类继承的模拟。
我可以使用mock框架(我使用Mockito)而不是手工制作我的mock吗?如何?
当前回答
下面的建议允许您在不创建“真正的”子类的情况下测试抽象类——Mock是子类,只是部分Mock。
使用Mockito.mock(My.class, Answers.CALLS_REAL_METHODS),然后模拟被调用的任何抽象方法。
例子:
public abstract class My {
public Result methodUnderTest() { ... }
protected abstract void methodIDontCareAbout();
}
public class MyTest {
@Test
public void shouldFailOnNullIdentifiers() {
My my = Mockito.mock(My.class, Answers.CALLS_REAL_METHODS);
Assert.assertSomething(my.methodUnderTest());
}
}
注意:这个解决方案的美妙之处在于您不必实现抽象方法。CALLS_REAL_METHODS导致所有真实方法按原样运行,只要您不在测试中存根它们。
在我看来,这比使用间谍更简洁,因为间谍需要一个实例,这意味着您必须为抽象类创建一个可实例化的子类。
其他回答
如果你只是需要测试一些具体方法而不涉及任何抽象,你可以使用CALLS_REAL_METHODS(见Morten的回答),但是如果被测试的具体方法调用一些抽象,或未实现的接口方法,这将不起作用——Mockito将抱怨“不能在java接口上调用真实方法”。
(是的,这是一个糟糕的设计,但有些框架,例如Tapestry 4,会强迫你这样做。)
解决方法是反转这种方法——使用普通的模拟行为(即,所有东西都被模拟/存根)并使用doCallRealMethod()显式地调用测试中的具体方法。如。
public abstract class MyClass {
@SomeDependencyInjectionOrSomething
public abstract MyDependency getDependency();
public void myMethod() {
MyDependency dep = getDependency();
dep.doSomething();
}
}
public class MyClassTest {
@Test
public void myMethodDoesSomethingWithDependency() {
MyDependency theDependency = mock(MyDependency.class);
MyClass myInstance = mock(MyClass.class);
// can't do this with CALLS_REAL_METHODS
when(myInstance.getDependency()).thenReturn(theDependency);
doCallRealMethod().when(myInstance).myMethod();
myInstance.myMethod();
verify(theDependency, times(1)).doSomething();
}
}
更新如下:
对于非void方法,你需要使用encallrealmethod()来代替,例如:
when(myInstance.myNonVoidMethod(someArgument)).thenCallRealMethod();
否则Mockito将报怨“检测到未完成的存根”。
假设你的测试类和你的测试类在同一个包中(在不同的源根下),你可以简单地创建mock:
YourClass yourObject = mock(YourClass.class);
并调用您想要测试的方法,就像调用其他方法一样。
你需要为每个被调用的方法提供期望,以及任何具体方法调用超方法的期望——不确定如何用Mockito做到这一点,但我相信这在EasyMock中是可能的。
所有这些操作都是创建YouClass的具体实例,从而节省了为每个抽象方法提供空实现的工作量。
顺便说一句,我经常发现在我的测试中实现抽象类很有用,它作为一个示例实现,我通过它的公共接口进行测试,尽管这确实依赖于抽象类提供的功能。
Mockito允许通过@Mock注释来模拟抽象类:
public abstract class My {
public abstract boolean myAbstractMethod();
public void myNonAbstractMethod() {
// ...
}
}
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyTest {
@Mock(answer = Answers.CALLS_REAL_METHODS)
private My my;
@Test
private void shouldPass() {
BDDMockito.given(my.myAbstractMethod()).willReturn(true);
my.myNonAbstractMethod();
// ...
}
}
缺点是如果需要构造函数参数,则不能使用它。
PowerMock的Whitebox.invokeMethod(..)在这种情况下很方便。
您可以在测试中使用匿名类扩展抽象类。 例如(使用Junit 4):
private AbstractClassName classToTest;
@Before
public void preTestSetup()
{
classToTest = new AbstractClassName() { };
}
// Test the AbstractClassName methods.