是否有什么指导方针或标准的最佳实践，如何在业余时间开发一个有趣的软件，但仍然会被一些人使用?我认为有必要对这样的软件进行版本化，这样你就可以知道第一版所谈论的内容(例如修复错误、支持等等)。
但是我从哪里开始版本控制呢?0.0.0吗?还是0.0 ?然后如何增加这些数字呢?主要版本。小改变?任何版本控制系统都不应该是另一个版本吗?或者这仅仅是用于生产方式的版本?
当前回答
基本答案是“视情况而定”。
版本控制的目标是什么?许多人使用version.revision.build并且只发布version。对世界的修订，因为这是一个发布版本，而不是一个开发版本。如果你使用签入“版本”，那么你很快就会发现你的版本号变大了。
如果你正在计划你的项目，那么我会为带有小变化的版本增加修订，为带有大变化、bug修复或功能/特性的版本增加版本。如果您提供beta版或夜间构建类型版本，则扩展版本控制以包括构建，并在每个版本中增加版本。
不过，在一天结束的时候，这取决于你，它必须对你有意义。
其他回答
我会使用x.y.z类型的版本控制
X -主要释放 Y -轻微释放 Z -构建号
正如Mahesh所说: 我会使用x.y.z类型的版本控制
X -主要释放 Y -轻微释放 Z -构建号
你可能想要添加一个datetime，而不是z。
当您有另一个版本时，您将增加次要版本。 主要版本可能会保持0或1，当你真正做重大更改时(通常是当你的软件处于与以前的版本不向后兼容的位置时，或者你改变了整个框架时)，你才会更改它。
基本答案是“视情况而定”。
版本控制的目标是什么?许多人使用version.revision.build并且只发布version。对世界的修订，因为这是一个发布版本，而不是一个开发版本。如果你使用签入“版本”，那么你很快就会发现你的版本号变大了。
如果你正在计划你的项目，那么我会为带有小变化的版本增加修订，为带有大变化、bug修复或功能/特性的版本增加版本。如果您提供beta版或夜间构建类型版本，则扩展版本控制以包括构建，并在每个版本中增加版本。
不过，在一天结束的时候，这取决于你，它必须对你有意义。
我们遵循abc方法:
如果应用程序中发生了一些重大变化，则增加“a”。比如我们把。net 1.1应用程序升级到。net 3.5
如果有一些小的变化，如任何新的CR或增强，则增加'b'。
如果在代码中修复了一些缺陷，则增加'c'。
我基本上遵循这个模式:
从0.1.0开始 当它准备好时，我在源repo中分支代码，标记0.1.0并创建0.1.0分支，头部/主干变成0.2.0-snapshot或类似的东西 我只向主干添加了新特性，但对分支进行了backport修复，并及时发布了0.1.1,0.1.2，… 当产品被认为功能齐全且没有重大缺陷时，我宣布版本为1.0.0 从那时起-每个人都可以决定什么时候增加主版本…
