当将应用程序部署到设备时,程序将在几个周期后退出,并出现以下错误:

Program received signal: "EXC_BAD_ACCESS".

程序在iPhone模拟器上运行没有任何问题,只要我一次执行一个指令,它也会调试和运行。一旦我让它再次运行,我将击中EXC_BAD_ACCESS信号。

在这种特殊情况下,它恰好是加速度计代码中的一个错误。它不会在模拟器中执行,这就是它不会抛出任何错误的原因。但是,它将在部署到设备后执行。

这个问题的大多数答案都处理一般的EXC_BAD_ACCESS错误,因此我将保留这个选项,作为可怕的坏访问错误的统称。

EXC_BAD_ACCESS通常是非法内存访问的结果。你可以在下面的答案中找到更多信息。

您以前遇到过EXC_BAD_ACCESS信号吗?您是如何处理它的?


当前回答

在你做任何事情之前,你应该尝试:

产品->清洁

然后再跑。这对我很管用。否则,我会浪费好几个小时。

其他回答

EXC_BAD_ACCESS信号是向系统调用传递无效指针的结果。我今天早些时候在OS X上用一个测试程序得到了一个-我传递了一个未初始化的变量到pthread_join(),这是由于早期的拼写错误。

我不太熟悉iPhone开发,但是你应该仔细检查你传递给系统调用的所有缓冲指针。一直提高编译器的警告级别(使用gcc时,使用-Wall和-Wextra选项)。在模拟器/调试器上启用尽可能多的诊断。

这是一个很好的帖子。以下是我的经验:我在属性声明中搞砸了retain/assign关键字。我说:

@property (nonatomic, assign) IBOutlet UISegmentedControl *choicesControl;
@property (nonatomic, assign) IBOutlet UISwitch *africaSwitch;
@property (nonatomic, assign) IBOutlet UISwitch *asiaSwitch;

我该说什么来着

@property (nonatomic, retain) IBOutlet UISegmentedControl *choicesControl;
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UISwitch *africaSwitch;
@property (nonatomic, retain) IBOutlet UISwitch *asiaSwitch;

我只是遇到了这个问题。对我来说,原因是删除一个CoreData管理对象,然后试图从另一个地方读取它。

我刚刚花了几个小时跟踪一个EXC_BAD_ACCESS,发现NSZombies和其他env vars似乎没有告诉我任何东西。

对我来说,这是一个愚蠢的NSLog声明与格式说明符,但没有参数传递。

NSLog(@"Some silly log message %@-%@");

固定的

NSLog(@"Some silly log message %@-%@", someObj1, someObj2);

根据我的经验,这通常是由非法内存访问引起的。检查所有指针,特别是对象指针,以确保它们已初始化。确保你的主窗口。Xib文件(如果您正在使用的话)已正确设置,并具有所有必要的连接。

If none of that on-paper checking turns anything up, and it doesn't happen when single-stepping, try to locate the error with NSLog() statements: sprinkle your code with them, moving them around until you isolate the line that's causing the error. Then set a breakpoint on that line and run your program. When you hit the breakpoint, examine all the variables, and the objects in them, to see if anything doesn't look like you expect.I'd especially keep an eye out for variables whose object class is something you didn't expect. If a variable is supposed to contain a UIWindow but it has an NSNotification in it instead, the same underlying code error could be manifesting itself in a different way when the debugger isn't in operation.