通常，我总是有一个用nodejs或python编写的脚本，从workflow.yaml中调用。该脚本通常负责获取适当的分支引用等工作。

我有一个函数如下，在一个prepare-deployment.js脚本-

const VALID_REF_PREFIX = 'refs/heads/';
...

function getBranchRef(isProd = false) {
  let branchRef = 'origin/master';

  if (isProd) {
    return branchRef;
  }
  /**
   * When the workflow is invoked from manual flow, the branch name
   * is in GITHUB_REF, otherwise, we have to look into GITHUB_BASE_REF
   */
  if (GITHUB_REF.startsWith(VALID_REF_PREFIX)) {
    // coming from a manual workflow trigger
    branchName = `origin/${GITHUB_REF.replace(VALID_REF_PREFIX, '')}`;
  } else {
    // coming from a PR
    branchRef = `origin/${GITHUB_HEAD_REF}`;
  }

  return branchRef;
}

这涉及到以下场景-

我想从PR部署到我的开发环境的变化 我想通过手动触发器将任何分支的更改部署到我的dev env中 我想从master部署更改到我的prod环境

我只是在GitHub Actions中使用bash脚本做了一个简单的测试:

#!/bin/bash

echo Reserved for REPO_NAME=${GITHUB_REPOSITORY##*/}
echo GITHUB_REF=${GITHUB_REF}
echo EXTRACT_GITHUB_REF=${GITHUB_REF##*/}
echo EXTRACT_GITHUB_REF_HEADS=$(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})

cd $REPO_NAME
git checkout ${GITHUB_REF##*/}
git checkout $(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})

以下是输出的截图:

因此${GITHUB_REF##*/}和$(echo ${GITHUB_REF#refs/heads/})都是正确的

我做了一个获取分支名称的操作，而不管是否触发pull_request。https://github.com/EthanSK/git-branch-name-action

如果你使用的是V2的actions/checkout，那么你总是可以运行git branch——show-current来获取当前签出的分支的名称。

${{ github.ref_name }}

至少对推送来说还行。参见ref_name了解更多细节。它说:

触发工作流运行的分支或标记名称。

在这里重复一下，以便更好地看到其他人在之前的回复中作为简单注释写的内容:

https://docs.github.com/en/actions/learn-github-actions/environment-variables

只在这个环境变量中暴露了pull请求的分支名称:

仅为拉请求事件设置。总行的名称。

在GitHub动作中，对应的上下文键是:

github.head_ref