我用什么:

class Enum(object):
    def __init__(self, names, separator=None):
        self.names = names.split(separator)
        for value, name in enumerate(self.names):
            setattr(self, name.upper(), value)
    def tuples(self):
        return tuple(enumerate(self.names))

使用方法:

>>> state = Enum('draft published retracted')
>>> state.DRAFT
0
>>> state.RETRACTED
2
>>> state.FOO
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'Enum' object has no attribute 'FOO'
>>> state.tuples()
((0, 'draft'), (1, 'published'), (2, 'retracted'))

这就给出了整数常数，比如状态。PUBLISHED和在Django模型中用作选项的二元组。

我非常喜欢Alec Thomas的解决方案(http://stackoverflow.com/a/1695250):

def enum(**enums):
    '''simple constant "enums"'''
    return type('Enum', (object,), enums)

它看起来优雅而简洁，但它只是一个创建具有指定属性的类的函数。

通过对函数进行一些修改，我们可以让它表现得更像“枚举”:

注意:我通过尝试重现 pygtk的新样式'enums'的行为(如gtk . messagtype . warning)

def enum_base(t, **enums):
    '''enums with a base class'''
    T = type('Enum', (t,), {})
    for key,val in enums.items():
        setattr(T, key, T(val))

    return T

这将基于指定类型创建枚举。除了像前面的函数那样提供属性访问外，它的行为与您期望Enum对类型的行为一样。它还继承了基类。

例如，整数enum:

>>> Numbers = enum_base(int, ONE=1, TWO=2, THREE=3)
>>> Numbers.ONE
1
>>> x = Numbers.TWO
>>> 10 + x
12
>>> type(Numbers)
<type 'type'>
>>> type(Numbers.ONE)
<class 'Enum'>
>>> isinstance(x, Numbers)
True

用这个方法还可以做一件有趣的事情，那就是通过覆盖内置方法来定制特定的行为:

def enum_repr(t, **enums):
    '''enums with a base class and repr() output'''
    class Enum(t):
        def __repr__(self):
            return '<enum {0} of type Enum({1})>'.format(self._name, t.__name__)

    for key,val in enums.items():
        i = Enum(val)
        i._name = key
        setattr(Enum, key, i)

    return Enum



>>> Numbers = enum_repr(int, ONE=1, TWO=2, THREE=3)
>>> repr(Numbers.ONE)
'<enum ONE of type Enum(int)>'
>>> str(Numbers.ONE)
'1'

在Java pre-JDK 5中使用的类型安全枚举模式有一个 优势的数量。就像Alexandru的回答一样，你创建了一个 类和类级别字段是枚举值;然而，枚举 值是类的实例，而不是小整数。这已经 优点是枚举值不会在不经意间比较相等 对于小整数，你可以控制它们的打印方式，任意添加 方法(如果有用的话)，并使用isinstance进行断言:

class Animal:
   def __init__(self, name):
       self.name = name

   def __str__(self):
       return self.name

   def __repr__(self):
       return "<Animal: %s>" % self

Animal.DOG = Animal("dog")
Animal.CAT = Animal("cat")

>>> x = Animal.DOG
>>> x
<Animal: dog>
>>> x == 1
False

python-dev上最近的一个线程指出，在野外有几个枚举库，包括:

flufl.enum lazr.enum ．.． 和富有想象力的enum

Python没有内置的enum，其他答案有实现自己的enum的想法(您可能也对Python烹饪书中的顶部版本感兴趣)。

然而，在C中调用枚举的情况下，我通常只使用简单的字符串:由于对象/属性的实现方式，(C)Python已经优化为使用短字符串工作得非常快，因此使用整数并没有任何性能上的好处。为了防止输入错误/无效值，可以在选定的位置插入检查。

ANIMALS = ['cat', 'dog', 'python']

def take_for_a_walk(animal):
    assert animal in ANIMALS
    ...

(与使用类相比，一个缺点是您失去了自动完成的好处)

虽然最初的全会提案PEP 354在几年前被否决，但它不断被提出。本打算将某种enum添加到3.2，但它被推回到3.3，然后被遗忘。现在有一个PEP 435打算包含在Python 3.4中。PEP 435的参考实现是flufl.enum。

截至2013年4月，似乎有一个普遍的共识，即应该在3.4的标准库中添加一些东西——只要人们能够就“一些东西”应该是什么达成一致。这是最难的部分。看看从这里和这里开始的线程，以及2013年初的六个其他线程。

与此同时，每次出现这个问题时，PyPI、ActiveState等上都会出现大量的新设计和实现，所以如果你不喜欢FLUFL设计，可以尝试一下PyPI搜索。

Python 2.7和find_name()

下面是所选思想的一个易于阅读的实现，其中包含一些辅助方法，这些方法可能比“reverse_mapping”更python化，使用起来更简洁。要求Python >= 2.7。

为了解决下面的一些注释，枚举对于防止代码中的拼写错误非常有用，例如对于状态机，错误分类器等。

def Enum(*sequential, **named):
  """Generate a new enum type. Usage example:

  ErrorClass = Enum('STOP','GO')
  print ErrorClass.find_name(ErrorClass.STOP)
    = "STOP"
  print ErrorClass.find_val("STOP")
    = 0
  ErrorClass.FOO     # Raises AttributeError
  """
  enums = { v:k for k,v in enumerate(sequential) } if not named else named

  @classmethod
  def find_name(cls, val):
    result = [ k for k,v in cls.__dict__.iteritems() if v == val ]
    if not len(result):
        raise ValueError("Value %s not found in Enum" % val)
    return result[0]

  @classmethod
  def find_val(cls, n):
    return getattr(cls, n)

  enums['find_val'] = find_val
  enums['find_name'] = find_name
  return type('Enum', (), enums)