我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

ES2016.includes()一种方法简单答案:

var arr = [1,5,2,4,1,6]
function getOrigs(arr) {
  let unique = []
  arr && arr.forEach(number => {
    !unique.includes(number) && unique.push(number)
    if (number === arr[arr.length - 1]) {
      console.log('unique: ', unique)
    }
  })
}
getOrigs(arr)

请改用此选项:

更新的ES版本简单问题不应使用多个高级JS方法,push()、length()和forEach()是常见的使用闭包更容易阅读在内存、垃圾收集和性能方面似乎比其他产品更好更少的代码行:如果您根据行结尾的位置分隔行,则只需要一行逻辑(因此您可以根据需要调用或重构这一行):

var arr = [1,5,2,4,1,6];
function getOrigs(arr) {let unique = []; 
  arr && arr.forEach(number => !unique.includes(number) && unique.push(number) && ((number === arr[arr.length - 1]) && console.log('unique: ', unique)))};
getOrigs(arr);

其他回答

如果只想获取唯一元素并删除重复一次的元素,可以执行以下操作:

设数组=[2,3,4,1,2,8,1,1,5,9,3,5,3,3,8,4];函数removeDucplicates(inputArray){让输出=[];让countObject={};for(数组的值){countObject[value]=(countObject[value]||0)+1;}for(countObject中的键){if(countObject[key]==1){output.push(按键);}}返回输出;}console.log(removeDucplicates(数组));

Array.prototype.getUnique = function() {
    var o = {}, a = []
    for (var i = 0; i < this.length; i++) o[this[i]] = 1
    for (var e in o) a.push(e)
    return a
}

这里的许多答案可能对初学者没有帮助。如果数组的重复数据消除很困难,他们真的会知道原型链,甚至jQuery吗?

在现代浏览器中,一个干净而简单的解决方案是将数据存储在一个集合中,该集合被设计为一个唯一值列表。

const cars=[“沃尔沃”、“吉普”、“沃尔沃”,“林肯”、“林肯”和“福特”];constuniqueCars=Array.from(新集合(cars));console.log(uniqueCars);

Array.from用于将Set转换回Array,以便您可以轻松访问数组所具有的所有很棒的方法(功能)。同样的事情还有其他方法。但您可能根本不需要Array.from,因为Sets有很多有用的功能,比如forEach。

如果您需要支持旧的Internet Explorer,因此无法使用Set,那么一种简单的方法是将项目复制到新阵列中,同时预先检查它们是否已在新阵列中。

// Create a list of cars, with duplicates.
var cars = ['Volvo', 'Jeep', 'Volvo', 'Lincoln', 'Lincoln', 'Ford'];
// Create a list of unique cars, to put a car in if we haven't already.
var uniqueCars = [];

// Go through each car, one at a time.
cars.forEach(function (car) {
    // The code within the following block runs only if the
    // current car does NOT exist in the uniqueCars list
    // - a.k.a. prevent duplicates
    if (uniqueCars.indexOf(car) === -1) {
        // Since we now know we haven't seen this car before,
        // copy it to the end of the uniqueCars list.
        uniqueCars.push(car);
    }
});

为了使其立即可重用,让我们将其放在函数中。

function deduplicate(data) {
    if (data.length > 0) {
        var result = [];

        data.forEach(function (elem) {
            if (result.indexOf(elem) === -1) {
                result.push(elem);
            }
        });

        return result;
    }
}

所以为了消除重复,我们现在就这样做。

var uniqueCars = deduplicate(cars);

当函数完成时,重复数据消除(cars)部分将成为我们命名为result的部分。

只需将您喜欢的任何数组的名称传递给它即可。

我将所有答案分成4种可能的解决方案:

使用对象{}防止重复使用助手数组[]使用筛选器+indexOf奖金ES6设置方法。

以下是答案中的示例代码:

使用对象{}防止重复

function uniqueArray1( ar ) {
  var j = {};

  ar.forEach( function(v) {
    j[v+ '::' + typeof v] = v;
  });

  return Object.keys(j).map(function(v){
    return j[v];
  });
} 

使用助手数组[]

function uniqueArray2(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

使用筛选器+indexOf

function uniqueArray3(a) {
  function onlyUnique(value, index, self) { 
      return self.indexOf(value) === index;
  }

  // usage
  var unique = a.filter( onlyUnique ); // returns ['a', 1, 2, '1']

  return unique;
}

使用ES6[…新集合(a)]

function uniqueArray4(a) {
  return [...new Set(a)];
}

我想知道哪一个更快。我已经制作了测试功能的GoogleSheet样本。注意:ECMA 6在Google Sheets中不可用,所以我无法测试它。

以下是测试结果:

我希望看到使用对象{}的代码将获胜,因为它使用哈希。因此,我很高兴测试在Chrome和IE中显示了该算法的最佳结果。感谢@rab的代码。

2020年更新

启用谷歌脚本的ES6引擎。现在我用Sets测试了最后一段代码,它看起来比对象方法更快。

["Defects", "Total", "Days", "City", "Defects"].reduce(function(prev, cur) {
  return (prev.indexOf(cur) < 0) ? prev.concat([cur]) : prev;
 }, []);

[0,1,2,0,3,2,1,5].reduce(function(prev, cur) {
  return (prev.indexOf(cur) < 0) ? prev.concat([cur]) : prev;
 }, []);