我将所有答案分成4种可能的解决方案：

使用对象｛｝防止重复使用助手数组[]使用筛选器+indexOf奖金ES6设置方法。

以下是答案中的示例代码：

使用对象｛｝防止重复

function uniqueArray1( ar ) {
  var j = {};

  ar.forEach( function(v) {
    j[v+ '::' + typeof v] = v;
  });

  return Object.keys(j).map(function(v){
    return j[v];
  });
} 

使用助手数组[]

function uniqueArray2(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

使用筛选器+indexOf

function uniqueArray3(a) {
  function onlyUnique(value, index, self) { 
      return self.indexOf(value) === index;
  }

  // usage
  var unique = a.filter( onlyUnique ); // returns ['a', 1, 2, '1']

  return unique;
}

使用ES6[…新集合（a）]

function uniqueArray4(a) {
  return [...new Set(a)];
}

我想知道哪一个更快。我已经制作了测试功能的GoogleSheet样本。注意：ECMA 6在Google Sheets中不可用，所以我无法测试它。

以下是测试结果：

我希望看到使用对象｛｝的代码将获胜，因为它使用哈希。因此，我很高兴测试在Chrome和IE中显示了该算法的最佳结果。感谢@rab的代码。

2020年更新

启用谷歌脚本的ES6引擎。现在我用Sets测试了最后一段代码，它看起来比对象方法更快。

永远记住，内置方法易于使用。但请记住，它们具有复杂性。

基本逻辑是最好的。没有隐藏的复杂性。

let list = [1, 1, 2, 100, 2] // your array
let check = {}
list = list.filter(item => {
    if(!check[item]) {
        check[item] = true
        return true;
    }
})

或使用，如果您需要将来遍历检查项（但会浪费内存），则使用check=[]

使用JavaScript 1.6/ECMAScript 5，您可以通过以下方式使用Array的本机筛选器方法来获得具有唯一值的数组：

仅函数唯一（值、索引、自身）{return self.indexOf（value）==索引；}//用法示例：var a=['a'，1，'a'，2，'1']；var unique=a.filter（仅唯一）；console.log（唯一）；//[阿'，1，2，'1']

本机方法筛选器将循环遍历数组，并只保留那些传递给定回调函数的条目。

如果给定值是第一个出现，则仅唯一检查。如果没有，它必须是副本，并且不会被复制。

这个解决方案不需要任何额外的库，如jQuery或prototype.js。

它也适用于具有混合值类型的数组。

对于不支持本机方法filter和indexOf的旧浏览器（<ie9），您可以在MDN文档中找到filter和indexOf的解决方法。

如果要保留值的最后一次出现，只需将indexOf替换为lastIndexOf。

使用ES6，这可以缩短为：

//用法示例：var myArray=['a'，1，'a'，2，'1']；var unique=myArray.filter（（v，i，a）=>a.indexOf（v）==i）；console.log（唯一）；//唯一的是['a'，1，2，'1']

感谢卡米洛·马丁的评论提示。

ES6有一个本地对象Set来存储唯一值。要获得具有唯一值的数组，现在可以执行以下操作：

var myArray=['a'，1，'a'，2，'1']；let unique=[…new Set（myArray）]；console.log（唯一）；//唯一的是['a'，1，2，'1']

Set的构造函数接受一个可迭代的对象，如Array，而扩展运算符。。。将集合转换回数组。感谢Lukas Liese的评论提示。

下面是另一种使用比较器的方法（我更关心干净的代码而不是性能）：

const list = [
    {name: "Meier"},
    {name: "Hans"},
    {name: "Meier"},
]
const compare = (a, b) => a.name.localeCompare(b.name);
const uniqueNames = list.makeUnique(compare);
uniqueNames.pushIfAbsent({name: "Hans"}, compare);

原型声明：

declare global {
    interface Array<T>  {
        pushIfAbsent(item: T, compare:(a:T, b:T)=>number): number;
    }
    interface Array<T>  {
        makeUnique(compare:(a:T, b:T)=>number): Array<T>;
    }
}
Array.prototype.pushIfAbsent = function <T>(this:T[], item:T, compare:(a:T, b:T)=>number) {
    if (!this.find(existing => compare(existing, item)===0)) {
        return this.push(item)
    } else {
        return this.length;
    }
}
Array.prototype.makeUnique = function <T>(this:T[], compare:(a:T, b:T)=>number) {
    return this.filter((existing, index, self) => self.findIndex(item => compare(existing, item) == 0) == index);
}

我会对数组进行排序，然后所有重复项都是邻居。然后遍历数组一次并消除所有重复项。

function getUniques(array) {
  var l = array.length
  if(l > 1) {
    // get a cloned copy and sort it
    array = [...array].sort();
    var i = 1, j = 0;
    while(i < l) {
      if(array[i] != array[j]) {
        array[++j] = array[i];
      }
      i++;
    }
    array.length = j + 1;
  }
  return array;
}

这已经得到了很多回答，但并没有解决我的特殊需求。

许多答案是这样的：

a.filter((item, pos, self) => self.indexOf(item) === pos);

但这对复杂对象的数组不起作用。

假设我们有一个这样的数组：

const a = [
 { age: 4, name: 'fluffy' },
 { age: 5, name: 'spot' },
 { age: 2, name: 'fluffy' },
 { age: 3, name: 'toby' },
];

如果我们想要具有唯一名称的对象，我们应该使用array.prototype.findIndex而不是array.protoype.indexOf：

a.filter((item, pos, self) => self.findIndex(v => v.name === item.name) === pos);