我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

我知道这个问题已经解决了。。。但是没有人提到linq的javascript实现。然后就可以使用.dispect()方法了,这使得代码非常容易阅读。

var Linq = require('linq-es2015');
var distinctValues =  Linq.asEnumerable(testValues)
            .Select(x)
            .distinct()
            .toArray();

var测试值=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,1];var distinctValues=可枚举.asEnumerable(测试值).dispect().toArray();console.log(distinctValues);<script src=“https://npmcdn.com/linq-es5/dist/linq.js“></script>

其他回答

这并不是对原始问题的直接字面回答,因为我更希望在数组中首先不要有重复的值。这是我的UniqueArray:

class UniqueArray extends Array {
    constructor(...args) {
        super(...new Set(args));
    }
    push(...args) {
        for (const a of args) if (!this.includes(a)) super.push(a);
        return this.length;
    }
    unshift(...args) {
        for (const a of args.reverse()) if (!this.includes(a)) super.unshift(a);
        return this.length;
    }
    concat(...args) {
        var r = new UniqueArray(...this);
        for (const a of args) r.push(...a);
        return r;
    }
}
> a = new UniqueArray(1,2,3,1,2,4,5,1)
UniqueArray(5) [ 1, 2, 3, 4, 5 ]
> a.push(1,4,6)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(1)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(0)
7
> a
UniqueArray(7) [
  0, 1, 2, 3,
  4, 5, 6
]
> a.concat(2,3,7)
UniqueArray(8) [
  0, 1, 2, 3,
  4, 5, 6, 7
]

如果您使用的是Prototype框架,则无需执行“for”循环,您可以使用http://prototypejs.org/doc/latest/language/Array/prototype/uniq/这样地:

var a = Array.uniq();  

这将产生一个没有重复的重复数组。我在搜索一个方法来计数不同的数组记录时遇到了您的问题,所以在uniq()之后,我使用了size(),得到了一个简单的结果。对不起,如果我打错了

edit:如果您想转义未定义的记录,您可能需要在前面添加compact(),如下所示:

var a = Array.compact().uniq();  

魔术

a.filter(e=>!(t[e]=e in t)) 

O(n)性能-我们假设您的阵列位于a中,且t={}。此处解释(+Jeppe impr.)

让unique=(a,t={})=>a.filter(e=>!(t〔e〕=e in t));//使用全局t的“单机”版本://a1.过滤器((t={},e=>!(t[e]=e in t));//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9];设a2=[[2,17],[2,17]、[2,17]、[1,12]、[5,9]、[1,12]、[6,2],[1,12]];设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”];//结果console.log(JSON.stringify(唯一(a1)))console.log(JSON.stringify(唯一(a2)))console.log(JSON.stringify(唯一(a3)))

你根本不需要.indexOf();你可以这样做O(n):

function SelectDistinct(array) {
    const seenIt = new Set();

    return array.filter(function (val) {
        if (seenIt.has(val)) { 
            return false;
        }

        seenIt.add(val);

        return true;
    });
}

var hasDuplicates = [1,2,3,4,5,5,6,7,7];
console.log(SelectDistinct(hasDuplicates)) //[1,2,3,4,5,6,7]

如果不想使用.filter():

function SelectDistinct(array) {
    const seenIt = new Set();
    const distinct = [];

    for (let i = 0; i < array.length; i++) {
        const value = array[i];

        if (!seenIt.has(value)) {
            seenIt.add(value);
            distinct.push(value);
        }
    }
    
    return distinct; 
    /* you could also drop the 'distinct' array and return 'Array.from(seenIt)', which converts the set object to an array */
}

这是因为0在JavaScript中是一个错误的值。

如果数组的值为0或任何其他错误值,则此[i]将是错误的。