我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
我使用Array#reduce作为创建Array#unique的方法
Array.prototype.unique=函数（）{var object=this.reduce（函数（h，v）{h[v]=真；返回h；}, {});return Object.keys（对象）；}console.log（[“a”，“b”，“c”，“a”、“b”、“c”、“a”和“b”].unique（））；//=>[“a”、“b”、“c”]
其他回答
使用ES6（一个衬垫）
基元值数组
let originalArr= ['a', 1, 'a', 2, '1'];
let uniqueArr = [...new Set(originalArr)];
对象阵列
let uniqueObjArr = [...new Map(originalObjArr.map((item) => [item["propertyName"], item])).values()];
const ObjArray = [
{
name: "Eva Devore",
character: "Evandra",
episodes: 15,
},
{
name: "Alessia Medina",
character: "Nixie",
episodes: 15,
},
{
name: "Kendall Drury",
character: "DM",
episodes: 15,
},
{
name: "Thomas Taufan",
character: "Antrius",
episodes: 14,
},
{
name: "Alessia Medina",
character: "Nixie",
episodes: 15,
},
];
let uniqueObjArray = [...new Map(ObjArray.map((item) => [item["id"], item])).values()];
过滤掉未定义的值和空值，因为大多数时候不需要它们。
const uniques = myArray.filter(e => e).filter((e, i, a) => a.indexOf(e) === i);
or
const uniques = [...new Set(myArray.filter(e => e))];
在我的Object用例中，上面的Object答案似乎不适合我。
我修改如下：
var j = {};
this.forEach( function(v) {
var typ = typeof v;
var v = (typ === 'object') ? JSON.stringify(v) : v;
j[v + '::' + typ] = v;
});
return Object.keys(j).map(function(v){
if ( v.indexOf('::object') > -1 ) {
return JSON.parse(j[v]);
}
return j[v];
});
对于对象、数组、具有混合值的数组、布尔值等，这似乎可以正常工作。
您也可以使用underscore.js。
控制台日志（_.uniq（[1，2，1，3，1，4]））；<script src=“http://underscorejs.org/underscore-min.js“></script>
其将返回：
[1, 2, 3, 4]
很多人已经提到使用。。。
[...new Set(arr)];
这是一个很好的解决方案，但我的首选是与.filter一起使用的解决方案。在我看来，filter是获取唯一值的更自然的方法。您可以有效地删除重复项，而从数组中删除元素正是过滤器的作用所在。它还允许您链接.map、.reduce和其他.filter调用。我设计了这个解决方案。。。
const unique = () => {
let cache;
return (elem, index, array) => {
if (!cache) cache = new Set(array);
return cache.delete(elem);
};
};
myArray.filter(unique());
需要注意的是，你需要一个结束，但我认为这是一个值得的权衡。就性能而言，它比我看到的使用.filter的其他解决方案更具性能，但比[…new Set（arr）]性能更差。
另请参阅我的github包
