我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
我使用Array#reduce作为创建Array#unique的方法
Array.prototype.unique=函数（）{var object=this.reduce（函数（h，v）{h[v]=真；返回h；}, {});return Object.keys（对象）；}console.log（[“a”，“b”，“c”，“a”、“b”、“c”、“a”和“b”].unique（））；//=>[“a”、“b”、“c”]
其他回答
奇怪的是，这以前没有人提出过。。要按数组中的对象键（下面的id）删除重复项，可以执行以下操作：
const uniqArray = array.filter((obj, idx, arr) => (
arr.findIndex((o) => o.id === obj.id) === idx
))
很多人已经提到使用。。。
[...new Set(arr)];
这是一个很好的解决方案，但我的首选是与.filter一起使用的解决方案。在我看来，filter是获取唯一值的更自然的方法。您可以有效地删除重复项，而从数组中删除元素正是过滤器的作用所在。它还允许您链接.map、.reduce和其他.filter调用。我设计了这个解决方案。。。
const unique = () => {
let cache;
return (elem, index, array) => {
if (!cache) cache = new Set(array);
return cache.delete(elem);
};
};
myArray.filter(unique());
需要注意的是，你需要一个结束，但我认为这是一个值得的权衡。就性能而言，它比我看到的使用.filter的其他解决方案更具性能，但比[…new Set（arr）]性能更差。
另请参阅我的github包
你根本不需要.indexOf（）；你可以这样做O（n）：
function SelectDistinct(array) {
const seenIt = new Set();
return array.filter(function (val) {
if (seenIt.has(val)) {
return false;
}
seenIt.add(val);
return true;
});
}
var hasDuplicates = [1,2,3,4,5,5,6,7,7];
console.log(SelectDistinct(hasDuplicates)) //[1,2,3,4,5,6,7]
如果不想使用.filter（）：
function SelectDistinct(array) {
const seenIt = new Set();
const distinct = [];
for (let i = 0; i < array.length; i++) {
const value = array[i];
if (!seenIt.has(value)) {
seenIt.add(value);
distinct.push(value);
}
}
return distinct;
/* you could also drop the 'distinct' array and return 'Array.from(seenIt)', which converts the set object to an array */
}
现在使用集合，可以删除重复项并将其转换回数组。
var name=[“Mike”，“Matt”，“Nancy”，“马特”，“亚当”，“Jenny”，“南希”，“卡尔”]；console.log（[…新集（名称）]）
另一种解决方案是使用排序和筛选
var name=[“Mike”，“Matt”，“Nancy”，“马特”，“亚当”，“Jenny”，“南希”，“卡尔”]；var namesSorted=names.sort（）；常量结果=namesSorted.filter（（e，i）=>namesSorted[i]！=名称排序[i+1]）；console.log（结果）；
我不知道为什么加布里埃尔·西尔韦拉会这样写函数，但一种更简单的形式对我同样适用，而且没有缩小：
Array.prototype.unique = function() {
return this.filter(function(value, index, array) {
return array.indexOf(value, index + 1) < 0;
});
};
或在CoffeeScript中：
Array.prototype.unique = ->
this.filter( (value, index, array) ->
array.indexOf(value, index + 1) < 0
)
