为了明确回答OP关于如何确定变量是否已设置的问题，Lionel的回答是正确的：

if test "${name+x}"; then
    echo 'name is set'
else
    echo 'name is not set'
fi

这个问题已经有很多答案，但没有一个提供真正的布尔表达式来明确区分变量值。

以下是我得出的一些明确表达：

+-----------------------+-------------+---------+------------+
| Expression in script  | name='fish' | name='' | unset name |
+-----------------------+-------------+---------+------------+
| test "$name"          | TRUE        | f       | f          |
| test -n "$name"       | TRUE        | f       | f          |
| test ! -z "$name"     | TRUE        | f       | f          |
| test ! "${name-x}"    | f           | TRUE    | f          |
| test ! "${name+x}"    | f           | f       | TRUE       |
+-----------------------+-------------+---------+------------+

顺便说一下，这些表达式是等价的：测试＜表达式＞＜＝＞〔＜表达式＞〕

其他需谨慎使用的歧义表达：

+----------------------+-------------+---------+------------+
| Expression in script | name='fish' | name='' | unset name |
+----------------------+-------------+---------+------------+
| test "${name+x}"     | TRUE        | TRUE    | f          |
| test "${name-x}"     | TRUE        | f       | TRUE       |
| test -z "$name"      | f           | TRUE    | TRUE       |
| test ! "$name"       | f           | TRUE    | TRUE       |
| test ! -n "$name"    | f           | TRUE    | TRUE       |
| test "$name" = ''    | f           | TRUE    | TRUE       |
+----------------------+-------------+---------+------------+

使用[[-z“$var”]]是了解变量是否已设置的最简单方法，但选项-z无法区分未设置的变量和设置为空字符串的变量：

$ set=''
$ [[ -z "$set" ]] && echo "Set" || echo "Unset" 
Unset
$ [[ -z "$unset" ]] && echo "Set" || echo "Unset"
Unset

最好根据变量的类型进行检查：env变量、参数或常规变量。

对于env变量：

[[ $(env | grep "varname=" | wc -l) -eq 1 ]] && echo "Set" || echo "Unset"

对于参数（例如，检查参数$5的存在）：

[[ $# -ge 5 ]] && echo "Set" || echo "Unset"

对于正则变量（使用辅助函数，以优雅的方式实现）：

function declare_var {
   declare -p "$1" &> /dev/null
}
declare_var "var_name" && echo "Set" || echo "Unset"

笔记：

$#：提供位置参数的数量。declare-p：提供作为参数传递的变量的定义。如果它存在，则返回0，如果不存在，返回1并打印错误消息。&>/dev/null:在不影响其返回代码的情况下抑制declare-p的输出。

if [ "$1" != "" ]; then
  echo \$1 is set
else
  echo \$1 is not set
fi

尽管对于参数，通常最好测试$#，我认为这是参数的数量。

if [ $# -gt 0 ]; then
  echo \$1 is set
else
  echo \$1 is not set
fi

我喜欢辅助功能来隐藏Bash的粗糙细节。在这种情况下，这样做会增加更多（隐藏的）粗糙度：

# The first ! negates the result (can't use -n to achieve this)
# the second ! expands the content of varname (can't do ${$varname})
function IsDeclared_Tricky
{
  local varname="$1"
  ! [ -z ${!varname+x} ]
}

因为我在这个实现中首先遇到了bug（灵感来自Jens和Lionel的回答），所以我想出了一个不同的解决方案：

# Ask for the properties of the variable - fails if not declared
function IsDeclared()
{
  declare -p $1 &>/dev/null
}

我发现它更直接，更害羞，更容易理解/记住。测试用例表明它是等效的：

function main()
{
  declare -i xyz
  local foo
  local bar=
  local baz=''

  IsDeclared_Tricky xyz; echo "IsDeclared_Tricky xyz: $?"
  IsDeclared_Tricky foo; echo "IsDeclared_Tricky foo: $?"
  IsDeclared_Tricky bar; echo "IsDeclared_Tricky bar: $?"
  IsDeclared_Tricky baz; echo "IsDeclared_Tricky baz: $?"

  IsDeclared xyz; echo "IsDeclared xyz: $?"
  IsDeclared foo; echo "IsDeclared foo: $?"
  IsDeclared bar; echo "IsDeclared bar: $?"
  IsDeclared baz; echo "IsDeclared baz: $?"
}

main

测试用例还显示，局部var不声明var（除非后面跟着“=”）。很长一段时间以来，我以为我是这样声明变量的，只是为了发现我只是表达了我的意图。。。我想这是不可能的。

IsDeclared_Tricky xyz:1IsDeclared_Tricky foo:1IsDeclared_Tricky条：0我声明的Tricky baz:0IsDeclared xyz:1IsDeclared foo:1IsDeclared栏：0IsDeclared baz:0

奖金：用例

我主要使用此测试以某种“优雅”和安全的方式（几乎类似于接口…）向函数提供（和返回）参数：

# Auxiliary functions
function die()
{
  echo "Error: $1"; exit 1
}

function assertVariableDeclared()
{
  IsDeclared "$1" || die "variable not declared: $1"
}

function expectVariables()
{
  while (( $# > 0 )); do
    assertVariableDeclared $1; shift
  done
}

# Actual example
function exampleFunction()
{
  expectVariables inputStr outputStr
  outputStr="$inputStr, World!"
}

function bonus()
{
  local inputStr='Hello'
  local outputStr= # Remove this to trigger the error
  exampleFunction
  echo $outputStr
}

bonus

如果调用时声明了所有必需的变量：

你好，世界！

其他：

错误：未声明变量：outputStr

阅读bash手册页的“参数扩展”部分。参数扩展并不能为正在设置的变量提供常规测试，但如果未设置参数，可以对其执行一些操作。

例如：

function a {
    first_arg=${1-foo}
    # rest of the function
}

如果分配了firstarg，则将其设置为等于$1，否则将使用值“foo”。如果绝对必须采用单个参数，并且不存在良好的默认值，则可以在未给定参数时退出并显示错误消息：

function a {
    : ${1?a must take a single argument}
    # rest of the function
}

（注意：作为null命令的用法，它只是扩展其参数的值。在本例中，我们不想对$1做任何操作，如果未设置，只需退出）

当启用Bash选项集-u时，上面的答案不起作用。此外，它们不是动态的，例如，如何测试是否定义了名为“dummy”的变量？试试看：

is_var_defined()
{
    if [ $# -ne 1 ]
    then
        echo "Expected exactly one argument: variable name as string, e.g., 'my_var'"
        exit 1
    fi
    # Tricky.  Since Bash option 'set -u' may be enabled, we cannot directly test if a variable
    # is defined with this construct: [ ! -z "$var" ].  Instead, we must use default value
    # substitution with this construct: [ ! -z "${var:-}" ].  Normally, a default value follows the
    # operator ':-', but here we leave it blank for empty (null) string.  Finally, we need to
    # substitute the text from $1 as 'var'.  This is not allowed directly in Bash with this
    # construct: [ ! -z "${$1:-}" ].  We need to use indirection with eval operator.
    # Example: $1="var"
    # Expansion for eval operator: "[ ! -z \${$1:-} ]" -> "[ ! -z \${var:-} ]"
    # Code  execute: [ ! -z ${var:-} ]
    eval "[ ! -z \${$1:-} ]"
    return $?  # Pedantic.
}

相关：在Bash中，如何测试变量是否以“-u”模式定义