我如何知道是否在Bash中设置了变量?
例如,如何检查用户是否向函数提供了第一个参数?
function a {
# if $1 is set ?
}
我如何知道是否在Bash中设置了变量?
例如,如何检查用户是否向函数提供了第一个参数?
function a {
# if $1 is set ?
}
当前回答
对于那些希望在使用set-u的脚本中检查未设置或空的脚本:
if [ -z "${var-}" ]; then
echo "Must provide var environment variable. Exiting...."
exit 1
fi
常规[-z“$var”]检查将因var而失败;未绑定变量如果设置-u但[-z“${var-}”]如果var未设置而不失败,则扩展为空字符串。
其他回答
用于检查变量是否已声明/未设置的函数
包括空$array=()
以下函数测试给定名称是否作为变量存在
# The first parameter needs to be the name of the variable to be checked.
# (See example below)
var_is_declared() {
{ [[ -n ${!1+anything} ]] || declare -p $1 &>/dev/null;}
}
var_is_unset() {
{ [[ -z ${!1+anything} ]] && ! declare -p $1 &>/dev/null;}
}
通过首先测试变量是否已(未)设置,可以避免对声明的调用(如果不需要的话)。然而,如果$1包含空$array=()的名称,则调用声明将确保获得正确的结果传递给/dev/null的数据不多,因为只有在变量未设置或为空数组时才会调用declare。
该功能将在以下条件下进行测试:
a、 #未声明a=;#已声明a=“foo”;#已声明a=();#已声明a=(“”);#已声明取消设置a;#未声明a、 #未设置a=;#未设置a=“foo”;#未设置a=();#未设置a=(“”);#未设置取消设置a;#未设置
.
有关详细信息一个测试脚本可以看到我对“如何检查bash中是否存在变量?”问题的回答。备注:declare-p的类似用法,正如Peregring lk的答案所示,确实是巧合。否则我当然会把它归功于你!
if [[ ${!xx[@]} ]] ; then echo xx is defined; fi
如果您希望测试变量是否绑定或未绑定,即使在启用了nounset选项后,这也能很好地工作:
set -o noun set
if printenv variableName >/dev/null; then
# variable is bound to a value
else
# variable is unbound
fi
我很惊讶没有人尝试编写一个shell脚本来以编程方式生成这个臭名昭著的难以摸索的表。既然我们在这里试图学习编码技术,为什么不用代码表达答案?:)这是我的看法(应该在任何POSIX shell中都适用):
H="+-%s-+-%s----+-%s----+-%s--+\n" # table divider printf format
R="| %-10s | %-10s | %-10s | %-10s |\n" # table row printf format
S='V' # S is a variable that is set-and-not-null
N='' # N is a variable that is set-but-null (empty "")
unset U # U is a variable that is unset
printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";
printf "$R" "expression" "FOO='V'" "FOO='' " "unset FOO";
printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";
printf "$R" "\${FOO:-x}" "${S:-x}" "${N:-x}" "${U:-x} "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO-x} " "${S-x} " "${N-x} " "${U-x} "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO:=x}" "${S:=x}" "${N:=x}" "${U:=x} "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO=x} " "${S=x} " "${N=x} " "${U=x} "; S='V';N='';unset U
# "${N:?x}" "${U:?x} "
printf "$R" "\${FOO:?x}" "${S:?x}" "<error>" "<error> "; S='V';N='';unset U
# "${U?x} "
printf "$R" "\${FOO?x} " "${S?x} " "${N?x} " "<error> "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO:+x}" "${S:+x}" "${N:+x}" "${U:+x} "; S='V';N='';unset U
printf "$R" "\${FOO+x} " "${S+x} " "${N+x} " "${U+x} "; S='V';N='';unset U
printf "$H" "----------" "-------" "-------" "---------";
以及运行脚本的输出:
+------------+------------+------------+------------+
| expression | FOO='V' | FOO='' | unset FOO |
+------------+------------+------------+------------+
| ${FOO:-x} | V | x | x |
| ${FOO-x} | V | | x |
| ${FOO:=x} | V | x | x |
| ${FOO=x} | V | | x |
| ${FOO:?x} | V | <error> | <error> |
| ${FOO?x} | V | | <error> |
| ${FOO:+x} | x | | |
| ${FOO+x} | x | x | |
+------------+------------+------------+------------+
该脚本缺少了一些功能,比如在发生(或不发生)副作用分配时显示,但也许其他更有野心的人希望以此为出发点,并以此为出发。
为了明确回答OP关于如何确定变量是否已设置的问题,Lionel的回答是正确的:
if test "${name+x}"; then
echo 'name is set'
else
echo 'name is not set'
fi
这个问题已经有很多答案,但没有一个提供真正的布尔表达式来明确区分变量值。
以下是我得出的一些明确表达:
+-----------------------+-------------+---------+------------+
| Expression in script | name='fish' | name='' | unset name |
+-----------------------+-------------+---------+------------+
| test "$name" | TRUE | f | f |
| test -n "$name" | TRUE | f | f |
| test ! -z "$name" | TRUE | f | f |
| test ! "${name-x}" | f | TRUE | f |
| test ! "${name+x}" | f | f | TRUE |
+-----------------------+-------------+---------+------------+
顺便说一下,这些表达式是等价的:测试<表达式><=>〔<表达式>〕
其他需谨慎使用的歧义表达:
+----------------------+-------------+---------+------------+
| Expression in script | name='fish' | name='' | unset name |
+----------------------+-------------+---------+------------+
| test "${name+x}" | TRUE | TRUE | f |
| test "${name-x}" | TRUE | f | TRUE |
| test -z "$name" | f | TRUE | TRUE |
| test ! "$name" | f | TRUE | TRUE |
| test ! -n "$name" | f | TRUE | TRUE |
| test "$name" = '' | f | TRUE | TRUE |
+----------------------+-------------+---------+------------+