case "$1" in
 "") echo "blank";;
 *) echo "set"
esac

要检查非空/非零字符串变量，即如果已设置，请使用

if [ -n "$1" ]

它与-z相反。我发现自己使用-n多于-z。

您可以像这样使用它：

if [ -n "$1" ]; then
  echo "You supplied the first parameter!"
else
  echo "First parameter not supplied."
fi

用于检查变量是否已声明/未设置的函数

包括空$array=（）

以下函数测试给定名称是否作为变量存在

# The first parameter needs to be the name of the variable to be checked.
# (See example below)

var_is_declared() {
    { [[ -n ${!1+anything} ]] || declare -p $1 &>/dev/null;}
}

var_is_unset() {
    { [[ -z ${!1+anything} ]] && ! declare -p $1 &>/dev/null;} 
}

通过首先测试变量是否已（未）设置，可以避免对声明的调用（如果不需要的话）。然而，如果$1包含空$array=（）的名称，则调用声明将确保获得正确的结果传递给/dev/null的数据不多，因为只有在变量未设置或为空数组时才会调用declare。

该功能将在以下条件下进行测试：

a、 #未声明a=；#已声明a=“foo”；#已声明a=（）；#已声明a=（“”）；#已声明取消设置a；#未声明a、 #未设置a=；#未设置a=“foo”；#未设置a=（）；#未设置a=（“”）；#未设置取消设置a；#未设置

.

有关详细信息一个测试脚本可以看到我对“如何检查bash中是否存在变量？”问题的回答。备注：declare-p的类似用法，正如Peregring lk的答案所示，确实是巧合。否则我当然会把它归功于你！

在Bash中，可以在[[]]内置函数中使用-v：

#! /bin/bash -u

if [[ ! -v SOMEVAR ]]; then
    SOMEVAR='hello'
fi

echo $SOMEVAR

我喜欢辅助功能来隐藏Bash的粗糙细节。在这种情况下，这样做会增加更多（隐藏的）粗糙度：

# The first ! negates the result (can't use -n to achieve this)
# the second ! expands the content of varname (can't do ${$varname})
function IsDeclared_Tricky
{
  local varname="$1"
  ! [ -z ${!varname+x} ]
}

因为我在这个实现中首先遇到了bug（灵感来自Jens和Lionel的回答），所以我想出了一个不同的解决方案：

# Ask for the properties of the variable - fails if not declared
function IsDeclared()
{
  declare -p $1 &>/dev/null
}

我发现它更直接，更害羞，更容易理解/记住。测试用例表明它是等效的：

function main()
{
  declare -i xyz
  local foo
  local bar=
  local baz=''

  IsDeclared_Tricky xyz; echo "IsDeclared_Tricky xyz: $?"
  IsDeclared_Tricky foo; echo "IsDeclared_Tricky foo: $?"
  IsDeclared_Tricky bar; echo "IsDeclared_Tricky bar: $?"
  IsDeclared_Tricky baz; echo "IsDeclared_Tricky baz: $?"

  IsDeclared xyz; echo "IsDeclared xyz: $?"
  IsDeclared foo; echo "IsDeclared foo: $?"
  IsDeclared bar; echo "IsDeclared bar: $?"
  IsDeclared baz; echo "IsDeclared baz: $?"
}

main

测试用例还显示，局部var不声明var（除非后面跟着“=”）。很长一段时间以来，我以为我是这样声明变量的，只是为了发现我只是表达了我的意图。。。我想这是不可能的。

IsDeclared_Tricky xyz:1IsDeclared_Tricky foo:1IsDeclared_Tricky条：0我声明的Tricky baz:0IsDeclared xyz:1IsDeclared foo:1IsDeclared栏：0IsDeclared baz:0

奖金：用例

我主要使用此测试以某种“优雅”和安全的方式（几乎类似于接口…）向函数提供（和返回）参数：

# Auxiliary functions
function die()
{
  echo "Error: $1"; exit 1
}

function assertVariableDeclared()
{
  IsDeclared "$1" || die "variable not declared: $1"
}

function expectVariables()
{
  while (( $# > 0 )); do
    assertVariableDeclared $1; shift
  done
}

# Actual example
function exampleFunction()
{
  expectVariables inputStr outputStr
  outputStr="$inputStr, World!"
}

function bonus()
{
  local inputStr='Hello'
  local outputStr= # Remove this to trigger the error
  exampleFunction
  echo $outputStr
}

bonus

如果调用时声明了所有必需的变量：

你好，世界！

其他：

错误：未声明变量：outputStr

case "$1" in
 "") echo "blank";;
 *) echo "set"
esac