你可以使用一个ActionResult来处理Post和Get:

public ActionResult Example() {
   if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "GET") {
    // GET
   }
   else if (Request.HttpMethod.ToUpperInvariant() == "POST") {
     // Post  
   }
}

如果您的Get和Post方法具有匹配的签名，则非常有用。

每个控制器方法只允许有一个公共签名。如果您试图重载它，它将被编译，但您将得到您所经历的运行时错误。

如果您不愿意使用不同的动词(如[HttpGet]和[HttpPost]属性)来区分重载方法(这将工作)，或者更改路由，那么剩下的就是您可以提供另一个具有不同名称的方法，或者您可以在现有方法内部分派。我是这样做的:

我曾经遇到过必须保持向后兼容性的情况。原来的方法需要两个参数，但新的方法只有一个参数。重载我所期望的方式没有工作，因为MVC不再找到入口点。

为了解决这个问题，我做了以下事情:

Changed the 2 overloaded action methods from public to private Created one new public method which contained "just" 2 string parameters. That one acted as a dispatcher, i.e.: public ActionResult DoSomething(string param1, string param2) { if (string.IsNullOrEmpty(param2)) { return DoSomething(ProductName: param1); } else { int oldId = int.Parse(param1); return DoSomething(OldParam: param1, OldId: oldId); } } private ActionResult DoSomething(string OldParam, int OldId) { // some code here return Json(result); } private ActionResult DoSomething(string ProductName) { // some code here return Json(result); }

当然，这是一个hack，应该稍后进行重构。但就目前而言，它对我有用。

你也可以创建一个dispatcher:

public ActionResult DoSomething(string action, string param1, string param2)
{
    switch (action)
    {
        case "update":
            return UpdateAction(param1, param2);
        case "remove":
            return DeleteAction(param1);
    }
}

可以看到，UpdateAction需要2个参数，而DeleteAction只需要一个参数。

据我所知，你只能有相同的方法时，使用不同的http方法。

i.e.

[AcceptVerbs("GET")]
public ActionResult MyAction()
{

}

[AcceptVerbs("POST")]
public ActionResult MyAction(FormResult fm)
{

}

是的。我已经能够通过为每个控制器方法设置HttpGet/HttpPost(或等效的AcceptVerbs属性)来做到这一点，即HttpGet或HttpPost，但不是两者都有。这样它就可以根据请求的类型来判断使用哪个方法。

[HttpGet]
public ActionResult Show()
{
   ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Show( string userName )
{
   ...
}

我的一个建议是，对于这种情况，应该有一个私有实现，你的两个公共Action方法都依赖于它，以避免重复代码。

将基方法创建为virtual

public virtual ActionResult Index()

将被覆盖的方法创建为override

public override ActionResult Index()

编辑:这显然只适用于当override方法在一个派生类中，而这似乎不是OP的意图。

我刚刚遇到了这个问题，尽管它现在已经很古老了，但它仍然非常相关。具有讽刺意味的是，这个帖子中唯一正确的评论是由一个自称MVC初学者的人在写这篇文章时发表的。甚至是ASP。NET文档并不完全正确。我有一个大项目，我成功地重载动作方法。

如果你了解路由，除了简单的{controller}/{action}/{id}默认路由模式，很明显，控制器动作可以使用任何唯一的模式进行映射。有人在这里谈论多态性，说:“HTTP不理解多态性”，但路由与HTTP无关。简单地说，它是字符串模式匹配的机制。

最好的方法是使用路由属性，例如:

[RoutePrefix("cars/{country:length(3)}")]
public class CarHireController
{
    [Route("{location}/{page:int=1}", Name = "CarHireLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, int page)
    {
        return Index(country, location, null, page);
    }

    [Route("{location}/{subLocation}/{page:int=1}", Name = "CarHireSubLocation")]
    public ActionResult Index(string country, string location, string subLocation, int page)
    {
        //The main work goes here
    }
}

这些操作将处理类似/cars/usa/new-york和/cars/usa/texas/dallas这样的url，它们将分别映射到第一个和第二个索引操作。

检查这个示例控制器，很明显它超出了上面提到的默认路由模式。如果您的url结构完全匹配您的代码命名约定，则默认值工作良好，但情况并非总是如此。代码应该对域名进行描述，但url通常需要更进一步，因为它们的内容应该基于其他标准，比如SEO要求。

默认路由模式的好处是它自动创建唯一的路由。这是由编译器强制执行的，因为url将匹配唯一的控制器类型和成员。使用自己的路线模式需要仔细考虑，以确保独特性和它们的工作。

重要提示:一个缺点是，使用路由为重载操作生成url在基于操作名称时不起作用，例如，当使用UrlHelper.Action时。但是，如果使用命名路由，例如UrlHelper.RouteUrl，它就可以工作。根据权威人士的说法，使用命名路线是正确的方法(http://haacked.com/archive/2010/11/21/named-routes-to-the-rescue.aspx/)。

好运！