我刚开始使用ReactJS,我有一个问题。
我的应用程序本质上是一个带有过滤器和更改布局的按钮的列表。 目前我正在使用三个组件:<list />, < Filters />和<TopBar />,现在显然,当我在< Filters />中更改设置时,我想在<list />中触发一些方法来更新我的视图。
我如何使这3个组件相互交互,或者我是否需要某种全局数据模型,我只需要对其进行更改?
我刚开始使用ReactJS,我有一个问题。
我的应用程序本质上是一个带有过滤器和更改布局的按钮的列表。 目前我正在使用三个组件:<list />, < Filters />和<TopBar />,现在显然,当我在< Filters />中更改设置时,我想在<list />中触发一些方法来更新我的视图。
我如何使这3个组件相互交互,或者我是否需要某种全局数据模型,我只需要对其进行更改?
当前回答
奇怪的是,没有人提到mobx。这个想法类似于redux。如果我有一段数据,多个组件订阅了它,那么我可以使用该数据来驱动多个组件。
其他回答
下面的代码帮助我建立两个兄弟姐妹之间的通信。设置是在render()和componentDidMount()调用期间在它们的父节点中完成的。 它基于https://reactjs.org/docs/refs-and-the-dom.html 希望能有所帮助。
class App extends React.Component<IAppProps, IAppState> {
private _navigationPanel: NavigationPanel;
private _mapPanel: MapPanel;
constructor() {
super();
this.state = {};
}
// `componentDidMount()` is called by ReactJS after `render()`
componentDidMount() {
// Pass _mapPanel to _navigationPanel
// It will allow _navigationPanel to call _mapPanel directly
this._navigationPanel.setMapPanel(this._mapPanel);
}
render() {
return (
<div id="appDiv" style={divStyle}>
// `ref=` helps to get reference to a child during rendering
<NavigationPanel ref={(child) => { this._navigationPanel = child; }} />
<MapPanel ref={(child) => { this._mapPanel = child; }} />
</div>
);
}
}
奇怪的是,没有人提到mobx。这个想法类似于redux。如果我有一段数据,多个组件订阅了它,那么我可以使用该数据来驱动多个组件。
最好的方法取决于您计划如何安排这些组件。下面是我现在想到的几个例子:
<Filters />是<List />的子组件 <Filters />和<List />都是父组件的子组件 <Filters />和<List />完全存在于单独的根组件中。
可能还有其他我没有想到的情况。如果你的不符合这些要求,请告诉我。以下是我处理前两种情况的一些非常粗略的例子:
场景# 1
您可以将处理程序从<List />传递到<Filters />,然后可以在onChange事件上调用该处理程序以使用当前值筛选列表。
JSFiddle for #1 →
/** @jsx React.DOM */
var Filters = React.createClass({
handleFilterChange: function() {
var value = this.refs.filterInput.getDOMNode().value;
this.props.updateFilter(value);
},
render: function() {
return <input type="text" ref="filterInput" onChange={this.handleFilterChange} placeholder="Filter" />;
}
});
var List = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {
listItems: ['Chicago', 'New York', 'Tokyo', 'London', 'San Francisco', 'Amsterdam', 'Hong Kong'],
nameFilter: ''
};
},
handleFilterUpdate: function(filterValue) {
this.setState({
nameFilter: filterValue
});
},
render: function() {
var displayedItems = this.state.listItems.filter(function(item) {
var match = item.toLowerCase().indexOf(this.state.nameFilter.toLowerCase());
return (match !== -1);
}.bind(this));
var content;
if (displayedItems.length > 0) {
var items = displayedItems.map(function(item) {
return <li>{item}</li>;
});
content = <ul>{items}</ul>
} else {
content = <p>No items matching this filter</p>;
}
return (
<div>
<Filters updateFilter={this.handleFilterUpdate} />
<h4>Results</h4>
{content}
</div>
);
}
});
React.renderComponent(<List />, document.body);
场景# 2
与场景#1类似,但是父组件将把处理程序函数传递给<Filters />,并将过滤后的列表传递给< list />。我更喜欢这个方法,因为它将<List />与<Filters />解耦。
JSFiddle for #2 →
/** @jsx React.DOM */
var Filters = React.createClass({
handleFilterChange: function() {
var value = this.refs.filterInput.getDOMNode().value;
this.props.updateFilter(value);
},
render: function() {
return <input type="text" ref="filterInput" onChange={this.handleFilterChange} placeholder="Filter" />;
}
});
var List = React.createClass({
render: function() {
var content;
if (this.props.items.length > 0) {
var items = this.props.items.map(function(item) {
return <li>{item}</li>;
});
content = <ul>{items}</ul>
} else {
content = <p>No items matching this filter</p>;
}
return (
<div className="results">
<h4>Results</h4>
{content}
</div>
);
}
});
var ListContainer = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {
listItems: ['Chicago', 'New York', 'Tokyo', 'London', 'San Francisco', 'Amsterdam', 'Hong Kong'],
nameFilter: ''
};
},
handleFilterUpdate: function(filterValue) {
this.setState({
nameFilter: filterValue
});
},
render: function() {
var displayedItems = this.state.listItems.filter(function(item) {
var match = item.toLowerCase().indexOf(this.state.nameFilter.toLowerCase());
return (match !== -1);
}.bind(this));
return (
<div>
<Filters updateFilter={this.handleFilterUpdate} />
<List items={displayedItems} />
</div>
);
}
});
React.renderComponent(<ListContainer />, document.body);
场景# 3
当组件不能在任何类型的父子关系之间进行通信时,文档建议设置一个全局事件系统。
我曾经是你现在的位置,作为一个初学者,你有时会觉得不适应如何反应的方式来做这件事。我将尝试用我现在思考的方式来解决这个问题。
国家是交流的基石
通常它归结于你改变这个组件的状态的方式在你的例子中你指出三个组件。
<List />:它可能会根据筛选器显示项目列表 <Filters />:筛选将更改数据的选项。 <TopBar />:选项列表。
为了协调所有这些交互你需要一个更高的组件我们叫它App,它会把动作和数据传递给每个组件例如,它看起来是这样的
<div>
<List items={this.state.filteredItems}/>
<Filter filter={this.state.filter} setFilter={setFilter}/>
</div>
因此,当setFilter被调用时,它将影响filteredItem并重新渲染两个组件;。如果这不是完全清楚,我给你一个例子,你可以在一个文件中检查复选框:
import React, {Component} from 'react';
import {render} from 'react-dom';
const Person = ({person, setForDelete}) => (
<div>
<input type="checkbox" name="person" checked={person.checked} onChange={setForDelete.bind(this, person)} />
{person.name}
</div>
);
class PeopleList extends Component {
render() {
return(
<div>
{this.props.people.map((person, i) => {
return <Person key={i} person={person} setForDelete={this.props.setForDelete} />;
})}
<div onClick={this.props.deleteRecords}>Delete Selected Records</div>
</div>
);
}
} // end class
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {people:[{id:1, name:'Cesar', checked:false},{id:2, name:'Jose', checked:false},{id:3, name:'Marbel', checked:false}]}
}
deleteRecords() {
const people = this.state.people.filter(p => !p.checked);
this.setState({people});
}
setForDelete(person) {
const checked = !person.checked;
const people = this.state.people.map((p)=>{
if(p.id === person.id)
return {name:person.name, checked};
return p;
});
this.setState({people});
}
render () {
return <PeopleList people={this.state.people} deleteRecords={this.deleteRecords.bind(this)} setForDelete={this.setForDelete.bind(this)}/>;
}
}
render(<App/>, document.getElementById('app'));
我看到这个问题已经有了答案,但如果你想了解更多细节,组件之间的通信总共有3种情况:
案例1:父到子通信 案例2:子到父通信 案例3:不相关的组件(任何组件到任何组件)通信