就OOP程序员所能理解的(没有任何功能编程背景)而言,什么是monad?
它解决了什么问题,最常用的地方是什么?
使现代化
为了澄清我所寻求的理解,假设您正在将一个具有monad的FP应用程序转换为OOP应用程序。如何将monad的职责移植到OOP应用程序?
就OOP程序员所能理解的(没有任何功能编程背景)而言,什么是monad?
它解决了什么问题,最常用的地方是什么?
使现代化
为了澄清我所寻求的理解,假设您正在将一个具有monad的FP应用程序转换为OOP应用程序。如何将monad的职责移植到OOP应用程序?
当前回答
monad是一种封装值的数据类型,本质上可以对其应用两个操作:
返回x创建封装x的monad类型的值m>>=f(读作“绑定运算符”)将函数f应用于monad m中的值
这就是monad。还有一些技术问题,但基本上这两个操作定义了monad。真正的问题是,“monad做什么?”,这取决于monad-列表是monad,Maybes是monad;IO操作是monad。当我们说这些东西是monad时,这意味着它们具有返回和>>=的monad接口。
其他回答
来自维基百科:
在函数式编程中,monad是一种抽象数据类型,用于表示计算(而不是域模型中的数据)。Monads公司允许程序员链接动作一起构建管道,其中每个动作都用提供了其他处理规则莫纳德。编写的程序功能性风格可以利用monads来构造程序包括顺序操作,1[2]或定义任意控制流(如处理并发,延续或例外)。形式上,monad由定义两个操作(bind和return)和类型构造函数M必须满足几个财产才能允许正确组成一元函数(即使用monad中的值作为参数)。返回操作需要一个普通类型的值,并将其放入装入M型一元容器中。绑定操作执行反向处理,提取集装箱的原始价值,以及将其传递给关联的下一个函数。程序员将编写monadic定义数据处理的函数管道monad充当框架,因为它是一种可重用的行为这决定了调用管道,并管理所有需要的卧底工作计算[3] 绑定和返回管道中交错的运算符将在每个monadic之后执行函数返回控制,并将注意特定方面由monad处理。
我相信这很好地解释了这一点。
为了尊重快速阅读者,我首先从精确的定义开始,继续快速的“简单的英语”解释,然后转到示例。
这里有一个简洁而精确的定义,稍微改写了一下:
monad(在计算机科学中)是一个正式的地图,它:将某些给定编程语言的每个类型X发送到一个新的类型T(X)(称为“值为X的T计算类型”);配备有一个规则,用于组合表单的两个功能f: X->T(Y)和g:Y->T(Z)到函数g∘f:X->T;以一种在明显意义上是关联的并且与称为pure_X:X->T(X)的给定单位函数是单位的方式,可以被认为是将一个值带到纯计算,而纯计算只是返回该值。
因此,简单地说,monad是从任何类型X传递到另一类型T(X)的规则,也是从两个函数f:X->T(Y)和g:Y->T(Z)(您想合成但不能合成)传递到新函数h:X->T(Z)的规则。然而,这并不是严格数学意义上的作文。我们基本上是在“弯曲”函数的组成或重新定义函数的组成方式。
此外,我们需要monad的合成规则来满足“显而易见”的数学公理:
联想性:先用g合成f,然后用h(从外部)合成,应该与先用h合成g,然后用f(从内部)合成相同。酉性质:用任意一侧的单位函数合成f应得到f。
同样,简单地说,我们不能随心所欲地重新定义函数组合:
我们首先需要关联性,以便能够在一行中组合多个函数,例如f(g(h(k(x))),而不用担心指定组合函数对的顺序。由于monad规则只规定了如何组成一对函数,如果没有这个公理,我们需要知道哪个函数对是首先组成的,依此类推。第二,我们需要单位性质,也就是简单地说,恒等式以我们期望的方式构成。因此,只要可以提取这些标识,我们就可以安全地重构函数。
简单地说:monad是类型扩展和组合函数的规则,满足两个公理——结合性和单位性质。
实际上,您希望monad由负责编写函数的语言、编译器或框架为您实现。因此,您可以专注于编写函数的逻辑,而不用担心它们的执行是如何实现的。
简而言之,这就是它的本质。
作为一名职业数学家,我倾向于避免将h称为f和g的“组合”,因为在数学上,它不是。将其称为“组成”错误地假定h是真正的数学组成,但它不是。它甚至不是由f和g唯一决定的,而是我们的monad新的“组成函数的规则”的结果。这可能与实际的数学组成完全不同,即使后者存在!
为了使它不那么干燥,让我试着用例子来说明我正在用小部分进行注释,因此您可以直接跳到要点。
作为Monad示例引发异常
假设我们要组成两个函数:
f: x -> 1 / x
g: y -> 2 * y
但未定义f(0),因此引发异常e。那么如何定义组成值g(f(0))?当然,再次抛出异常!可能是相同的e.可能是新更新的异常e1。
这里到底发生了什么?首先,我们需要新的异常值(不同或相同)。你可以称它们为nothing或null或其他任何东西,但本质保持不变——它们应该是新的值,例如,在我们这里的示例中,它不应该是数字。我宁愿不将它们称为null,以避免混淆null如何在任何特定语言中实现。同样,我更倾向于避免任何事情,因为它经常与null联系在一起,原则上,这是null应该做的,然而,无论出于什么实际原因,这个原则经常会被扭曲。
例外到底是什么?
这对任何有经验的程序员来说都是一件小事,但我想说几句话来消除任何困惑:
异常是一个封装有关执行的无效结果如何发生的信息的对象。
这可以包括丢弃任何细节并返回单个全局值(如NaN或null),或者生成一个长日志列表或发生了什么,将其发送到数据库并在分布式数据存储层上进行复制;)
这两种极端例外情况之间的重要区别在于,在第一种情况下,没有副作用。第二个是。这就引出了(千美元)问题:
纯函数中是否允许异常?
简短的回答:是的,但前提是它们不会导致副作用。
更长的答案。为了保持纯粹,函数的输出必须由其输入唯一确定。因此,我们通过将0发送到我们称为异常的新抽象值e来修改函数f。我们确保值e不包含外部信息,这些信息不是由我们的输入(即x)唯一确定的。因此,这里是一个没有副作用的异常示例:
e = {
type: error,
message: 'I got error trying to divide 1 by 0'
}
这里有一个副作用:
e = {
type: error,
message: 'Our committee to decide what is 1/0 is currently away'
}
事实上,只有当这种信息在未来可能改变时,它才会产生副作用。但如果它被保证永远不会改变,那么这个值就会变得唯一可预测,因此不会有副作用。
让它更傻。返回42的函数显然是纯的。但如果有人疯狂地决定将42作为一个变量,这个值可能会改变,那么在新的条件下,同样的函数就不再是纯函数。
注意,为了简单起见,我使用了对象文字符号来演示其本质。不幸的是,在JavaScript这样的语言中,错误并不是一种我们想要的函数组合方式,而像null或NaN这样的实际类型并不是这种方式,而是经过一些人工的、不总是直观的类型转换。
类型扩展名
当我们想要改变异常内部的消息时,我们实际上是在为整个异常对象声明一个新的类型E,然后这就是may数的作用,除了它令人困惑的名称,它要么是类型number,要么是新的异常类型E,所以它实际上是number和E的并数|E。特别是,它取决于我们想要如何构造E,这既不是建议的,也不是反映在名称may数中。
什么是功能成分?
这是取函数的数学运算f: X->Y和g:Y->Z和构造它们的组成作为满足h(X)=g(f(X))的函数h:X->Z。当结果f(x)不允许作为g的参数时,就会出现这个定义的问题。
在数学中,没有额外的工作,这些函数是无法合成的。对于我们上面的f和g的例子,严格的数学解决方案是从f的定义集合中删除0。有了新的定义集合(新的更严格的x类型),f变得可以与g组合。
然而,在编程中这样限制f的定义集是不太实际的。相反,可以使用异常。
或者作为另一种方法,人工值被创建为NaN、undefined、null、Infinity等。因此,您可以计算1/0到Infinity和1/-0到Infinity。然后将新值强制返回到表达式中,而不是引发异常。导致您可能会或可能无法预测的结果:
1/0 // => Infinity
parseInt(Infinity) // => NaN
NaN < 0 // => false
false + 1 // => 1
我们又回到了常规数字,准备继续前进;)
JavaScript允许我们以任何代价继续执行数值表达式,而不会像上面的示例那样抛出错误。这意味着,它还允许组合函数。这正是monad的意义所在——这是一条规则,可以组成满足本答案开头定义的公理的函数。
但是,由JavaScript处理数字错误的实现所产生的组成函数的规则是一个monad吗?
要回答这个问题,你只需要检查公理(这里作为练习而不是问题的一部分;)。
抛出异常可以用于构造monad吗?
事实上,一个更有用的monad应该是规定如果f对某个x抛出异常,那么它与任何g的组合也是如此。Plus使异常E全局唯一,只有一个可能的值(范畴理论中的终端对象)。现在这两个公理可以立即检查,我们得到了一个非常有用的monad。其结果就是众所周知的可能是莫纳德。
快速解释:
单体(在函数式编程中)是具有上下文相关行为的函数。
上下文作为参数传递,从先前的monad调用返回。它使它看起来像是同一个参数在后续调用中产生了不同的返回值。
等效值:Monad是其实际参数取决于调用链的过去调用的函数。
典型示例:有状态函数。
FAQ
等等,你说的“行为”是什么意思?
行为是指特定输入的返回值和副作用。
但它们有什么特别之处?
在过程语义中:没有。但它们仅使用纯函数进行建模。这是因为像Haskell这样的纯函数编程语言只使用本身没有状态的纯函数。
但是,国家从何而来?
状态性来自函数调用执行的顺序性。它允许嵌套函数通过多个函数调用拖动某些参数。这将模拟状态。monad只是一种软件模式,它将这些附加参数隐藏在光鲜亮丽的函数的返回值后面,通常称为return和bind。
为什么在Haskell中输入/输出是monad?
因为显示的文本是操作系统中的一种状态。如果多次读取或写入同一文本,则每次调用后操作系统的状态将不相同。相反,输出设备将显示文本输出的3倍。为了对操作系统做出正确的反应,Haskell需要将操作系统状态建模为monad。
从技术上讲,你不需要monad的定义。纯粹的函数式语言可以将“唯一性类型”的概念用于相同的目的。
单子在非功能语言中存在吗?
是的,基本上,解释器是一个复杂的monad,解释每个指令并将其映射到操作系统中的一个新状态。
详细说明:
monad(在函数式编程中)是一种纯函数式软件模式。monad是一个自动维护的环境(一个对象),可以在其中执行一系列纯函数调用。函数结果修改或与该环境交互。
换句话说,monad是一个“函数中继器”或“函数链接器”,它在自动维护的环境中链接和评估参数值。链接的参数值通常是“更新函数”,但实际上可以是任何对象(具有组成容器的方法或容器元素)。monad是在每个求值参数前后执行的“粘合代码”。这个粘合代码函数“bind”应该将每个参数的环境输出集成到原始环境中。
因此,monad以特定于特定monad的实现方式连接所有参数的结果。控制和数据是否或如何在参数之间流动也是特定于实现的。
这种交织执行允许模拟完整的命令式控制流(如GOTO程序中的)或并行执行,仅使用纯函数,还可以在函数调用之间进行副作用、临时状态或异常处理,即使应用的函数不知道外部环境。
编辑:请注意,monads可以以任何类型的控制流图来评估功能链,甚至是非确定性NFA式的方式,因为剩余的链是延迟评估的,可以在链的每个点进行多次评估,这允许在链中进行回溯。
使用monad概念的原因是纯函数范式,它需要一个工具来以纯方式模拟典型的无可指责的建模行为,而不是因为它们做了一些特殊的事情。
面向OOP人群的修道院
在OOP中,monad是一个典型的对象
通常称为return的构造函数,它将值转换为环境的初始实例一种可链接的参数应用程序方法,通常称为bind,它使用作为参数传递的函数的返回环境来维护对象的状态。
有些人还提到了第三个函数join,它是bind的一部分。因为“参数函数”在环境中求值,所以它们的结果嵌套在环境本身中。join是“取消嵌套”结果(使环境变平)的最后一步,用新环境替换环境。
monad可以实现Builder模式,但允许更广泛的使用。
示例(Python)
我认为monad最直观的例子是Python中的关系运算符:
result = 0 <= x == y < 3
您可以看到它是一个monad,因为它必须携带一些布尔状态,而这些状态是单个关系运算符调用所不知道的。
如果您考虑如何在低级别上实现它而不发生短路行为,那么您将得到一个monad实现:
# result = ret(0)
result = (0, true)
# result = result.bind(lambda v: (x, v <= x))
result[1] = result[1] and result[0] <= x
result[0] = x
# result = result.bind(lambda v: (y, v == y))
result[1] = result[1] and result[0] == y
result[0] = y
# result = result.bind(lambda v: (3, v < 3))
result[1] = result[1] and result[0] < 3
result[0] = 3
result = result[1] # not explicit part of a monad
真正的monad最多只能计算一次每个参数。
现在考虑一下“result”变量,就会得到这个链:
ret(0) .bind (lambda v: v <= x) .bind (lambda v: v == y) .bind (lambda v: v < 3)
在OO术语中,monad是一个流畅的容器。
最低要求是类<a>的定义,它支持构造函数Something(a a)和至少一个方法Something<B>flatMap(函数<a,Something<B>>)
可以说,monad类是否有签名Something<B>work()的方法来保存类的规则——编译器在编译时在flatMap中烘焙。
为什么单子有用?因为它是一个允许保留语义的可链式操作的容器。例如,可选<?>为Optional<String>、Optional<Integer>、Optional<MyClass>等保留isPresent的语义。
作为一个粗略的例子,
Something<Integer> i = new Something("a")
.flatMap(doOneThing)
.flatMap(doAnother)
.flatMap(toInt)
注意,我们以字符串开头,以整数结尾。很酷。
在OO中,这可能需要一点努力,但Something上的任何方法如果返回Something的另一个子类,都符合返回原始类型容器的容器函数的标准。
这就是保持语义的方式——即容器的含义和操作不会改变,它们只是包装和增强容器内的对象。
我分享了我对蒙纳斯的理解,这在理论上可能并不完美。Monad是关于上下文传播的。Monad就是,您为某些数据(或数据类型)定义一些上下文,然后定义该上下文将如何在整个处理管道中与数据一起传递。定义上下文传播主要是定义如何合并多个上下文(相同类型)。使用Monads还意味着确保这些上下文不会意外地从数据中剥离。另一方面,可以将其他无上下文数据带入新的或现有的上下文中。然后,可以使用这个简单的概念来确保程序的编译时正确性。