无论finally块中的内容是什么,它总是被执行(几乎),那么将代码封闭到它或不封闭它之间有什么区别呢?


当前回答

我将用一个文件读取器例外的例子来解释finally的使用

最后不用了

尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); StreamReader.Close (); } catch(例外ex) { Console.WriteLine (ex.Message); }

在上面的例子中,如果名为Data.txt的文件丢失,将抛出一个异常并将被处理,但是名为StreamReader.Close()的语句;永远不会被执行。 因此,与reader相关的资源从未被释放。

为了解决上述问题,我们使用最后

strReader = null; 尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); } catch(异常ex){ Console.WriteLine (ex.Message); } 最后{ if (strReader != null){ StreamReader.Close (); } }

快乐编码:)

注意: “@”用于创建逐字字符串,避免出现“Unrecognized转义序列”错误。 符号@意味着从字面上读取该字符串,而不解释控制字符。

其他回答

最后,语句甚至可以在返回后执行。

private int myfun()
{
    int a = 100; //any number
    int b = 0;
    try
    {
        a = (5 / b);
        return a;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Response.Write(ex.Message);
        return a;
    }

 //   Response.Write("Statement after return before finally");  -->this will give error "Syntax error, 'try' expected"
    finally
    {
      Response.Write("Statement after return in finally"); // --> This will execute , even after having return code above
    } 

    Response.Write("Statement after return after finally");  // -->Unreachable code
}

有时您不想处理异常(没有catch块),但希望执行一些清理代码。

例如:

try
{
    // exception (or not)
}
finally
{
    // clean up always
}

因为即使在catch块中不处理异常,finally也会被执行。

无论是否存在异常,finally块中的代码都将被执行。当涉及到某些需要经常运行的内务功能(如关闭连接)时,这非常方便。

现在,我猜你的问题是你为什么要这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}
finally
{
    alwaysDoThis();
}

什么时候你可以这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}

alwaysDoThis();

答案是,catch语句中的代码很多时候要么会重新抛出异常,要么会跳出当前函数。对于后一种代码,如果catch语句内的代码发出返回或抛出新异常,则“alwaysDoThis();”调用将不会执行。

Finally块的控制流在Try块或Catch块之后。

[1. First Code]
[2. Try]
[3. Catch]
[4. Finally]
[5. After Code]

除了 1 > 2 > 3 > 4 > if 3有Return语句 1 > 2 > 3 >

没有例外 1 > 2 > 4 > 如果2有一个返回语句 1 > 2 >