使用try-finally的大多数优点已经指出了，但我想再加上这一点:

try
{
    // Code here that might throw an exception...

    if (arbitraryCondition)
    {
        return true;
    }

    // Code here that might throw an exception...
}
finally
{
    // Code here gets executed regardless of whether "return true;" was called within the try block (i.e. regardless of the value of arbitraryCondition).
}

这种行为使它在各种情况下都非常有用，特别是当您需要执行清理(处置资源)时，尽管在这种情况下使用块通常更好。

无论是否存在异常，finally块中的代码都将被执行。当涉及到某些需要经常运行的内务功能(如关闭连接)时，这非常方便。

现在，我猜你的问题是你为什么要这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}
finally
{
    alwaysDoThis();
}

什么时候你可以这样做:

try
{
    doSomething();
}
catch
{
    catchSomething();
}

alwaysDoThis();

答案是，catch语句中的代码很多时候要么会重新抛出异常，要么会跳出当前函数。对于后一种代码，如果catch语句内的代码发出返回或抛出新异常，则“alwaysDoThis();”调用将不会执行。

假设您需要将光标设置回默认指针，而不是等待(沙漏)光标。如果在设置光标之前抛出异常，并且没有完全崩溃应用程序，则可能会留下一个令人困惑的光标。

我将用一个文件读取器例外的例子来解释finally的使用

最后不用了

尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); StreamReader.Close (); ｝ catch(例外ex) ｛ Console.WriteLine (ex.Message); ｝

在上面的例子中，如果名为Data.txt的文件丢失，将抛出一个异常并将被处理，但是名为StreamReader.Close()的语句;永远不会被执行。 因此，与reader相关的资源从未被释放。

为了解决上述问题，我们使用最后

strReader = null; 尝试{ strReader = new StreamReader(@"C:\Ariven\Project\Data.txt"); Console.WriteLine (strReader.ReadeToEnd ()); ｝ catch(异常ex){ Console.WriteLine (ex.Message); ｝ 最后{ if (strReader != null){ StreamReader.Close (); ｝ ｝

快乐编码:)

注意: “@”用于创建逐字字符串，避免出现“Unrecognized转义序列”错误。 符号@意味着从字面上读取该字符串，而不解释控制字符。

finally块对于清理try块中分配的任何资源以及运行即使出现异常也必须执行的任何代码很有价值。无论try块如何退出，控件总是传递给finally块。

有时您不想处理异常(没有catch块)，但希望执行一些清理代码。

例如:

try
{
    // exception (or not)
}
finally
{
    // clean up always
}