我知道这个问题已经有了一个公认的答案，但我认为我应该加入一个使用数组的替代方案。Reduce，因为对数组求和是Reduce的规范示例:

$scope.sum = function(items, prop){
    return items.reduce( function(a, b){
        return a + b[prop];
    }, 0);
};

$scope.travelerTotal = $scope.sum($scope.traveler, 'Amount');

小提琴

使用reduce和解构来求和

const traveler = [
  { description: 'Senior', Amount: 50 },
  { description: 'Senior', Amount: 50 },
  { description: 'Adult', Amount: 75 },
  { description: 'Child', Amount: 35 },
  { description: 'Infant', Amount: 25 },
];

console.log(traveler.reduce((n, {Amount}) => n + Amount, 0))

从对象数组

function getSum(array, column)
  let values = array.map((item) => parseInt(item[column]) || 0)
  return values.reduce((a, b) => a + b)
}

foo = [
  { a: 1, b: "" },
  { a: null, b: 2 },
  { a: 1, b: 2 },
  { a: 1, b: 2 },
]

getSum(foo, a) == 3
getSum(foo, b) == 6

更新后的答案

由于向Array原型添加函数的所有缺点，我正在更新这个答案，以提供一种替代方案，使语法与问题中最初请求的语法相似。

class TravellerCollection extends Array {
    sum(key) {
        return this.reduce((a, b) => a + (b[key] || 0), 0);
    }
}
const traveler = new TravellerCollection(...[
    {  description: 'Senior', Amount: 50},
    {  description: 'Senior', Amount: 50},
    {  description: 'Adult', Amount: 75},
    {  description: 'Child', Amount: 35},
    {  description: 'Infant', Amount: 25 },
]);

console.log(traveler.sum('Amount')); //~> 235

原来的答案

因为它是一个数组，你可以添加一个函数到数组原型。

traveler = [
    {  description: 'Senior', Amount: 50},
    {  description: 'Senior', Amount: 50},
    {  description: 'Adult', Amount: 75},
    {  description: 'Child', Amount: 35},
    {  description: 'Infant', Amount: 25 },
];

Array.prototype.sum = function (prop) {
    var total = 0
    for ( var i = 0, _len = this.length; i < _len; i++ ) {
        total += this[i][prop]
    }
    return total
}

console.log(traveler.sum("Amount"))

小提琴:http://jsfiddle.net/9BAmj/

你可以使用Array.prototype.reduce:

const sum = traveler.reduce((acc , val)=>{
   return acc + val.amount;
} ,0);

经过这些回答后，我认为实际上一个for(或forEach或for of with await)循环比reduce甚至map和reduce更具可读性。 认为:

在6个月后回到这段代码或者由其他人维护它。我认为你使用循环的方法已经足够好了。 在将来扩展这个函数，以防您想要添加货币转换或类似的功能。在一行代码中执行此操作并不是一个好主意。

Var traveler = [ {数量:50，描述:'高级'}， {数量:50，描述:'高级'}， {数量:75，描述:“成人”}， {数量:35，描述:'Child'}， {数量:25，描述:“婴儿”} ]; var sumFromArray = (propertyName, array) => { 设sum = 0; 数组中。forEach(item => { sum += item[propertyName] ?0； })； 返回总和; }; var sumOfTraveler = sumFromArray('Amount'， traveler); console.log (sumOfTraveler);

使用类型你的函数定义可能像这样:

const sumFromArray = (propertyName: string, array: Array<{[propertyName: string]: number}>) => { ... };

类型文字中的计算属性名必须直接引用内置符号

我没有反对地图，减少或单行，这只是思考的食物。