经过这些回答后，我认为实际上一个for(或forEach或for of with await)循环比reduce甚至map和reduce更具可读性。 认为:

在6个月后回到这段代码或者由其他人维护它。我认为你使用循环的方法已经足够好了。 在将来扩展这个函数，以防您想要添加货币转换或类似的功能。在一行代码中执行此操作并不是一个好主意。

Var traveler = [ {数量:50，描述:'高级'}， {数量:50，描述:'高级'}， {数量:75，描述:“成人”}， {数量:35，描述:'Child'}， {数量:25，描述:“婴儿”} ]; var sumFromArray = (propertyName, array) => { 设sum = 0; 数组中。forEach(item => { sum += item[propertyName] ?0； })； 返回总和; }; var sumOfTraveler = sumFromArray('Amount'， traveler); console.log (sumOfTraveler);

使用类型你的函数定义可能像这样:

const sumFromArray = (propertyName: string, array: Array<{[propertyName: string]: number}>) => { ... };

类型文字中的计算属性名必须直接引用内置符号

我没有反对地图，减少或单行，这只是思考的食物。

它在TypeScript和JavaScript中为我工作:

令LST = [ {说明:'高级'，价格:10}， {说明:“成人”，价格:20}， {描述:“儿童”，价格:30} ]; 令sum = lst。Map (o => o.price)。Reduce ((a, c) => {return a + c}); console.log(总和);

希望对大家有用。

使用reduce和解构来求和

const traveler = [
  { description: 'Senior', Amount: 50 },
  { description: 'Senior', Amount: 50 },
  { description: 'Adult', Amount: 75 },
  { description: 'Child', Amount: 35 },
  { description: 'Infant', Amount: 25 },
];

console.log(traveler.reduce((n, {Amount}) => n + Amount, 0))

这里有一个我觉得更灵活的解决办法:

function sumOfArrayWithParameter (array, parameter) {
  let sum = null;
  if (array && array.length > 0 && typeof parameter === 'string') {
    sum = 0;
    for (let e of array) if (e && e.hasOwnProperty(parameter)) sum += e[parameter];
  }
  return sum;
}

要得到和，只需像这样使用它:

let sum = sumOfArrayWithParameter(someArray, 'someProperty');

也可以使用Array.prototype.forEach()

let totalAmount = 0;
$scope.traveler.forEach( data => totalAmount = totalAmount + data.Amount);
return totalAmount;

我不确定是否有人提到过这一点。但是有一个lodash函数。下面的代码段，其中value是你要求和的属性，是“value”。

_.sumBy(objects, 'value');
_.sumBy(objects, function(o) { return o.value; });

两者都可以。