当对存储在Subversion repo中的软件进行编程时,我经常修改一些文件,然后注意到我想对我的主要工作做一些准备性更改。例如,在实现新功能时,我注意到一些重构可能会对我有所帮助。
为了不将两个不相关的更改混合在一起,在这种情况下,我想“收起”我的更改,即恢复到存储库版本,做一些其他更改,提交这些更改,然后“取回”我的更改。
Git-stash允许这样做。有没有办法在Subversion中直接或通过一些插件或脚本来做到这一点?Eclipse插件也可以。
当对存储在Subversion repo中的软件进行编程时,我经常修改一些文件,然后注意到我想对我的主要工作做一些准备性更改。例如,在实现新功能时,我注意到一些重构可能会对我有所帮助。
为了不将两个不相关的更改混合在一起,在这种情况下,我想“收起”我的更改,即恢复到存储库版本,做一些其他更改,提交这些更改,然后“取回”我的更改。
Git-stash允许这样做。有没有办法在Subversion中直接或通过一些插件或脚本来做到这一点?Eclipse插件也可以。
当前回答
上面的分支和补丁想法很棒,但对我来说并不管用。我使用一个可视化的diff工具,所以运行git diff不会产生基于文本的补丁。每次创建分支时,我们的构建系统都会旋转一个新环境,因此创建临时的“隐藏”分支会很混乱。
相反,我编写了一个小shell脚本,它将文件复制到“shelf”目录,添加时间戳,并恢复更改。它不如上面的解决方案健壮,但它也避免了我遇到的一些陷阱。
其他回答
我也想要这个功能。我目前使用的是TortoiseSVN。
除了导出树,还原到存储库进行更改并提交,然后使用Beyond compare之类的工具将导出树中的更改比较回源代码控制目录之外,我还没有找到一个可靠的解决方案。
或者,另一种解决方案可能是从HEAD分支到另一个目录,进行更改并提交。一旦准备好将这些内容合并回其他工作副本,就可以进行更新并合并更改。
在GPL 3下有一个名为svn-stash的小Python 2脚本:https://github.com/frankcortes/svn-stash。
它的工作原理类似于前面提到的svn diff/patch解决方案,并提供了将更改作为diffs推入和弹出到某个本地目录的功能。不幸的是,存储不能被命名,只有最后一个可以被弹出(好吧,是的,它是一个堆栈,但没有这样的限制的真正原因)。但是,您总是可以将缺少的特性构建到源代码中。
它是为*ix编写的,但是在将每个“/”替换为os之后。sep它在Windows下工作得很好。
如果您使用svn 1.7或更高版本,您需要更改is_a_current_stash():删除如果“。在os.listdir(CURRENT_DIR):,因为在1.7 WC中只有一个顶级的。svn子目录。
由于Subversion不完全支持存储特性, 我就像这样手动操作。
将开发和生产(发布)项目放在一个分开的路径上。
source\code\MyApp -- Development
release\MyApp(release) -- Production(release)
你可以在开发过程中为你的项目添加任何新功能, 你只会承诺有意义的进展,或者应该为稳定释放一些东西。
当你必须将它发布到生产环境,开放生产项目,更新svn并做一些事情来发布(构建,导出…)等等)。
我知道这有点麻烦,但与开发进度相比,发布进度并不经常发生(对我来说不是这样,但我知道有些项目是这样),这种方式适合我。
由于项目组成员使用svn,所以具体项目我使用svn,所以我必须遵循。 最好的解决方案是使用git,它有完善的版本控制系统,比svn更好。
Use:
svn cp --parents . ^/trash-stash/my-stash
它将从当前位置和当前修订创建一个分支,然后将工作副本中的更改提交给该分支,而不切换到该分支。
复制SRC[@REV]…DST SRC和DST都可以是工作副本(WC)路径或URL: WC -> URL:立即将WC副本提交到URL
注意,工作副本中的更改不会自动恢复(cp只是将更改复制到一个新的分支),您必须手动恢复它们。
要恢复更改,只需将新创建的分支的更改合并到工作副本。
svn merge --ignore-ancestry ^/trash-stash/my-stash -c <commited revision>
——ignore-ancestry用于不更新工作副本中的合并信息。
Use:
svn ls -v ^/trash-stash/
看看你藏东西的地方有什么。提交的修订版也被印刷。
如果你不需要了,就运行:
svn rm ^/trash-stash/my-stash
这种解决方案比使用patch更好,因为如果工作副本或当前分支的新更改与stash中的更改发生冲突,可以使用svn手段解决冲突,而patch在某些情况下会失败甚至不正确地应用patch。
基于Walter的回答,我在bashrc文件中创建了以下别名:
alias svn.stash='read -p "saving local changes in raq.patch. Existing stash in raq.patch will be overwritten. Continue?[y/N]" && [[ $REPLY =~ ^[yY] ]] && rm -f raq.patch && svn diff > raq.patch && svn revert -R .'
alias svn.stash.apply='patch -p0 < raq.patch; rm -f raq.patch'
这些别名更容易使用和记忆。
用法:
svn。Stash用于保存更改,svn.stash.apply用于应用Stash。