我也想要这个功能。我目前使用的是TortoiseSVN。

除了导出树，还原到存储库进行更改并提交，然后使用Beyond compare之类的工具将导出树中的更改比较回源代码控制目录之外，我还没有找到一个可靠的解决方案。

或者，另一种解决方案可能是从HEAD分支到另一个目录，进行更改并提交。一旦准备好将这些内容合并回其他工作副本，就可以进行更新并合并更改。

另一种选择是将当前签出复制到一个新目录并恢复所有更改。这样就省去了在服务器上创建临时分支的麻烦——毕竟存储是一个本地操作，不是每个人都应该看到，而且可以经常这样做。

提交修复程序后，您可以更新主工作副本并删除“存储区域”

基于Walter的回答，我在bashrc文件中创建了以下别名:

alias svn.stash='read -p "saving local changes in raq.patch. Existing stash in raq.patch will be overwritten. Continue?[y/N]" && [[ $REPLY =~ ^[yY] ]] && rm -f raq.patch && svn diff > raq.patch && svn revert -R .'
alias svn.stash.apply='patch -p0 < raq.patch; rm -f raq.patch'

这些别名更容易使用和记忆。

用法:

svn。Stash用于保存更改，svn.stash.apply用于应用Stash。

我也想要这个功能。我目前使用的是TortoiseSVN。

除了导出树，还原到存储库进行更改并提交，然后使用Beyond compare之类的工具将导出树中的更改比较回源代码控制目录之外，我还没有找到一个可靠的解决方案。

或者，另一种解决方案可能是从HEAD分支到另一个目录，进行更改并提交。一旦准备好将这些内容合并回其他工作副本，就可以进行更新并合并更改。

我总是保持第二次签出，我称之为“trunk_clean”。每当我需要做一个与我正在做的事情相关的快速、孤立的更改时，我就在签出时提交。

由于Subversion不完全支持存储特性， 我就像这样手动操作。

将开发和生产(发布)项目放在一个分开的路径上。

source\code\MyApp         -- Development
release\MyApp(release)    -- Production(release)

你可以在开发过程中为你的项目添加任何新功能， 你只会承诺有意义的进展，或者应该为稳定释放一些东西。

当你必须将它发布到生产环境，开放生产项目，更新svn并做一些事情来发布(构建，导出…)等等)。

我知道这有点麻烦，但与开发进度相比，发布进度并不经常发生(对我来说不是这样，但我知道有些项目是这样)，这种方式适合我。

由于项目组成员使用svn，所以具体项目我使用svn，所以我必须遵循。 最好的解决方案是使用git，它有完善的版本控制系统，比svn更好。