最可取的选项是int[] a——因为int[]是类型，而a是名称。 (第二个选项与此相同，只是空格放错了位置)

它们在功能上没有区别。

没有真正的区别;然而,

double[] items = new double[10];

首选，因为它清楚地表明类型是数组。

它们在语义上是相同的。添加int array[]语法只是为了帮助C程序员适应java。

Int[]数组更可取，而且更容易混淆。

在声明单个数组引用时，它们之间没有太大区别。所以下面两个声明是一样的。

int a[];  // comfortable to programmers who migrated from C/C++
int[] a;  // standard java notation 

当声明多个数组引用时，我们可以找到它们之间的区别。下面两句话的意思是一样的。事实上，这取决于程序员遵循哪一个。但是建议使用标准的Java表示法。

int a[],b[],c[]; // three array references
int[] a,b,c;  // three array references

最可取的选项是int[] a——因为int[]是类型，而a是名称。 (第二个选项与此相同，只是空格放错了位置)

它们在功能上没有区别。

没有区别。

引用孙杨的话:

[]可以作为类型的一部分出现在声明的开头，也可以作为特定变量的声明器的一部分出现，或者两者都有，如本例所示:byte[] rowvector, colvector, matrix[]; 此声明等价于: 字节行向量[]，共向量[]，矩阵[][];