在声明单个数组引用时，它们之间没有太大区别。所以下面两个声明是一样的。

int a[];  // comfortable to programmers who migrated from C/C++
int[] a;  // standard java notation 

当声明多个数组引用时，我们可以找到它们之间的区别。下面两句话的意思是一样的。事实上，这取决于程序员遵循哪一个。但是建议使用标准的Java表示法。

int a[],b[],c[]; // three array references
int[] a,b,c;  // three array references

它们是一样的，但它们之间有一个重要的区别:

// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;

在1。Regular只是一个int，而不是2。其中regular和array都是int类型的数组。

因此，你的第二种说法更可取，因为它更清楚。根据Oracle的本教程，第一种表单也不建议使用。

这两种类型的声明在功能上没有区别。两者都声明数组为int。

但是int[] a将类型信息保存在一起，更详细，所以我更喜欢它。

它们在语义上是相同的。添加int array[]语法只是为了帮助C程序员适应java。

Int[]数组更可取，而且更容易混淆。

在Java中，这只是说同一件事的不同语法方法。

是的，有区别。

Int [] a = new Int [100];// 'a'本身不是数组，数组存储为地址 在内存的其他地方，'a'只保存该地址

Int b[] = new Int [100];//当创建像cleary这样的数组时，显示'b'是一个数组，并且它 整数类型。