如前所述，没有太大区别(如果每行只声明一个变量)。

请注意，SonarQube将你的第二个情况视为一个次要的代码气味:

数组指示符“[]”应该在类型上，而不是变量上(squid:S1197) 数组指示符应该始终位于类型上，以便更好地编写代码 可读性。否则，开发人员必须同时查看类型和 变量名，以了解变量是否为数组。 不合规代码示例 int[][]矩阵;/ /不合格 int[][]矩阵;/ /不合格 兼容的解决方案 int[][]矩阵;/ /兼容

它们在语义上是相同的。添加int array[]语法只是为了帮助C程序员适应java。

Int[]数组更可取，而且更容易混淆。

没有区别，但是Sun建议把它放在这里解释的类型旁边

在声明单个数组引用时，它们之间没有太大区别。所以下面两个声明是一样的。

int a[];  // comfortable to programmers who migrated from C/C++
int[] a;  // standard java notation 

当声明多个数组引用时，我们可以找到它们之间的区别。下面两句话的意思是一样的。事实上，这取决于程序员遵循哪一个。但是建议使用标准的Java表示法。

int a[],b[],c[]; // three array references
int[] a,b,c;  // three array references

它们完全相等。Int[]数组是首选样式。int array[]只是作为等效的c兼容样式提供。

有一个细微的区别，如果你碰巧在同一个声明中声明了多个变量:

int[] a, b;  // Both a and b are arrays of type int
int c[], d;  // WARNING: c is an array, but d is just a regular int

注意，这是一种糟糕的编码风格，尽管编译器几乎肯定会在您尝试使用d时捕捉到您的错误。