没有区别。

我更喜欢类型[]名称格式，很明显变量是一个数组(更少四处寻找它是什么)。

编辑:

哦，等等，有区别(我忘记了，因为我从来没有一次声明一个以上的变量):

int[] foo, bar; // both are arrays
int foo[], bar; // foo is an array, bar is an int.

它们完全相等。Int[]数组是首选样式。int array[]只是作为等效的c兼容样式提供。

如前所述，没有太大区别(如果每行只声明一个变量)。

请注意，SonarQube将你的第二个情况视为一个次要的代码气味:

数组指示符“[]”应该在类型上，而不是变量上(squid:S1197) 数组指示符应该始终位于类型上，以便更好地编写代码 可读性。否则，开发人员必须同时查看类型和 变量名，以了解变量是否为数组。 不合规代码示例 int[][]矩阵;/ /不合格 int[][]矩阵;/ /不合格 兼容的解决方案 int[][]矩阵;/ /兼容

Java语言规范说:

The [] may appear as part of the type at the beginning of the declaration,
or as part of the declarator for a particular variable, or both, as in this
example:

byte[] rowvector, colvector, matrix[];

This declaration is equivalent to:

byte rowvector[], colvector[], matrix[][];

因此，它们将产生完全相同的字节代码。

两者之间没有任何区别;两者都声明一个int型数组。但是，前者是首选的，因为它将类型信息都保存在一个地方。后者只有在C/ c++程序员转向Java时才真正得到支持。

它们是一样的，但它们之间有一个重要的区别:

// 1.
int regular, array[];
// 2.
int[] regular, array;

在1。Regular只是一个int，而不是2。其中regular和array都是int类型的数组。

因此，你的第二种说法更可取，因为它更清楚。根据Oracle的本教程，第一种表单也不建议使用。