我正在创建一个数据库表,我没有给它分配一个逻辑主键。每个表都应该有一个主键吗?
当前回答
虽然来晚了,但我想补充一下我的观点:
每个表都应该有一个主键吗?
If you are talking about "Relational Albegra", the answer is Yes. Modelling data this way requires the entities and tables to have a primary key. The problem with relational algebra (apart from the fact there are like 20 different, mismatching flavors of it), is that it only exists on paper. You can't build real world applications using relational algebra. Now, if you are talking about databases from real world apps, they partially/mostly adhere to the relational algebra, by taking the best of it and by overlooking other parts of it. Also, database engines offer massive non-relational functionality nowadays (it's 2020 now). So in this case the answer is No. In any case, 99.9% of my real world tables have a primary key, but there are justifiable exceptions. Case in point: event/log tables (multiple indexes, but not a single key in sight).
总之,在遵循实体/关系模型的事务应用程序中,为几乎(如果不是)所有表设置主键非常有意义。如果您决定跳过表的主键,请确保您有一个很好的理由,并准备为您的决定辩护。
其他回答
简单的回答是:是的。
长一点的回答:
你需要你的桌子可以连接到一些东西上 如果您希望您的表被集群,您需要某种类型的主键。 如果您的表设计不需要主键,请重新考虑您的设计:很可能您遗漏了一些东西。为什么要保留相同的记录?
在MySQL中,如果你没有显式地指定主键,InnoDB存储引擎总是会创建一个主键,从而产生一个你无法访问的额外列。
注意,主键可以是复合键。
如果您有一个多对多链接表,您可以在链接中涉及的所有字段上创建主键。因此,您可以确保没有两条或更多的记录描述一个链接。
除了逻辑一致性问题之外,大多数RDBMS引擎都将受益于将这些字段包含在唯一的索引中。
由于任何主键都涉及创建唯一的索引,因此应该声明它并获得逻辑一致性和性能。
请参阅我博客中的这篇文章,了解为什么应该总是在唯一的数据上创建唯一的索引:
使索引唯一
附注:在一些非常非常特殊的情况下,您不需要主键。
大多数情况下,它们包含的日志表由于性能原因没有任何索引。
如果你正在使用Hibernate,不可能创建一个没有主键的实体。如果您正在使用使用普通sql/ddl脚本创建的现有数据库,并且没有添加主键,则此问题可能会产生问题
在每个表上都有一个PK是一个很好的实践,但这不是必须的。大多数情况下,您需要一个唯一的索引,和/或聚集索引(这是PK与否),这取决于您的需要。
查看联机图书的主键和聚集索引部分(适用于SQL Server)
"PRIMARY KEY约束标识具有唯一标识表中一行的值的列或列集。表中的任何两行都不能有相同的主键值。不能为主键中的任何列输入NULL。我们建议使用一个小的整数列作为主键。每个表都应该有一个主键。符合主键值条件的列或列的组合称为候选键。”
再看看这个:http://www.aisintl.com/case/primary_and_foreign_key.html
我的职责是维护海外开发团队创建的应用程序。现在我在应用程序中有各种各样的问题,因为原始的数据库模式不包含一些表上的主键。所以请不要让别人因为你糟糕的设计而受苦。在表上设置主键总是一个好主意。
只要添加就可以了,以后你会后悔没有(选择,删除)。连接等)