您正在使用一个事务;Autocommit不会禁用事务，它只是让它们在语句的末尾自动提交。

可能发生的情况是，其他一些线程在某个记录上持有记录锁(您正在更新表中的每个记录!)太长时间，而您的线程正在超时。或者在一个事务中对同一行运行多个(2+)UPDATE查询。

可以通过发出命令查看事件的更多详细信息

SHOW ENGINE INNODB STATUS

事件发生后(在SQL编辑器中)。理想情况下，在安静的测试机上执行此操作。

确保数据库表使用InnoDB存储引擎和READ-COMMITTED事务隔离级别。

你可以通过SELECT @@GLOBAL来检查它。tx_isolation @@tx_isolation;在mysql控制台。

如果没有设置为READ-COMMITTED，则必须设置它。在设置之前，请确保您在mysql中拥有SUPER权限。

你可以从http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/set-transaction.html上获得帮助。

通过设置这个，我认为你的问题会得到解决。

您可能还希望检查是否试图同时在两个进程中更新此文件。用户(@tala)在这种情况下遇到了类似的错误消息，可能需要仔细检查…

查看一下您的数据库是否进行了微调，特别是事务隔离。增加innodb_lock_wait_timeout变量不是一个好主意。

检查MySQL中的数据库事务隔离级别:

mysql> SELECT @@GLOBAL.tx_isolation, @@tx_isolation, @@session.tx_isolation;
+-----------------------+-----------------+------------------------+
| @@GLOBAL.tx_isolation | @@tx_isolation  | @@session.tx_isolation |
+-----------------------+-----------------+------------------------+
| REPEATABLE-READ       | REPEATABLE-READ | REPEATABLE-READ        |
+-----------------------+-----------------+------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

您可以通过更改隔离级别来获得改进。使用类似oracle的READ COMMITTED而不是REPEATABLE READ。REPEATABLE READ是InnoDB的默认值。

mysql> SET tx_isolation = 'READ-COMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SET GLOBAL tx_isolation = 'READ-COMMITTED';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

此外，仅在必要时尝试使用SELECT FOR UPDATE。

在做一些测试时，我也遇到过类似的问题。

原因-在我的情况下，事务没有从我的spring引导应用程序提交，因为我在执行期间杀死了@transactional函数(当函数更新一些行时)。由于该事务从未提交到数据库(MySQL)。

结果-不能从任何地方更新这些行。但是能够更新表的其他行。

mysql> update some_table set some_value = "Hello World" where id = 1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

解决方案-杀死所有MySQL进程使用

Sudo killall -9 mysqld

Sudo killall -9 mysqld_safe(当发生错误时重新启动服务器，并将运行时信息记录到错误日志中。在我的情况下不需要)

我来自谷歌，我只是想添加对我有效的解决方案。我的问题是，我试图删除一个大表的记录，它有很多FK级联，所以我得到了与OP相同的错误。

我禁用了自动提交，然后它只在SQL语句的末尾添加COMMIT。据我所知，这将逐位释放缓冲区，而不是在命令结束时等待。

为了保持OP的示例，这应该是有效的:

Mysql > set autocommit=0;

Mysql > update customer set account_import_id = 1;提交;

不要忘记重新激活自动提交，如果你想让MySQL配置和以前一样。

Mysql > set autocommit=1;

您是否可以更新这个表中的任何其他记录，或者这个表是否被大量使用?我想的是，当它试图获得一个锁，它需要更新这条记录时，设置的超时已经超时。你可以延长时间，这可能会有所帮助。