我试图在GitHub上审查一个拉请求到一个不是主的分支。目标分支在master后面,拉请求显示了来自master的提交,所以我合并了master并将其推送到GitHub,但刷新后,他们的提交和差异仍然出现在拉请求中。我已经再次检查了GitHub上的分支是否有来自master的提交。为什么它们仍然出现在拉请求中?
我还检查了本地拉请求,它只显示未合并的提交。
我试图在GitHub上审查一个拉请求到一个不是主的分支。目标分支在master后面,拉请求显示了来自master的提交,所以我合并了master并将其推送到GitHub,但刷新后,他们的提交和差异仍然出现在拉请求中。我已经再次检查了GitHub上的分支是否有来自master的提交。为什么它们仍然出现在拉请求中?
我还检查了本地拉请求,它只显示未合并的提交。
当前回答
这发生在PRs被压缩和合并选项合并时。如果您希望旧的提交不显示在下面的pr中,那么只需使用创建合并提交选项合并这些pr。
创建合并提交 压缩和合并 重组和合并
注意:一旦完成,下一个pr总是显示他们自己的提交,而不是旧的,因为旧的已经通过创建合并提交选项添加到基础分支。
技术解释:merge -squash和rebase之间的区别是什么?
其他回答
用2点url代替3点url来比较
而不是
http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch
Use
http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch..currentbranch
我找到了一种方法来获得正确的行为(在2020年11月测试)。
git合并和解决冲突后,需要使用git merge——continue而不是git commit ....
在我回答之前先说说我的问题
我将考虑3个分支,主控、测试和特性。
测试分支已经有了主要的变化。
当我将master合并到我的特性分支中,然后工作并提交到我的特性分支中,当我提出一个针对测试的PR时,它会再次显示已经在测试中的更改。这令人沮丧,我的同事没有遇到这个问题,因为他们使用命令提示符。我不希望使用命令提示符。
我使用GitHub桌面应用程序,这种情况经常发生在我身上,直到今天我才对此无能为力。
如果你在你的特性分支上有无数次提交(最多4-5次),只有 那么这个程序就有用了。如果有的话,你可能会感到困惑 大量的提交。
现在围绕GitHub桌面用户的工作:
从测试创建一个分支,命名为“feature-merge-to-testing” 选择那些提交到“特性合并到测试”。 解决冲突。 现在针对测试分支提出一个PR。 一旦完成,删除“特性-合并-测试”分支。
直到GitHub修复桌面应用程序中PRs的问题。我想我要按这个程序来,这似乎对我很管用。如果有什么有效的工作,请告诉我。
改变底数(这个问题的第一个答案)对我没用。
如果你太担心会把事情搞砸,可以采用故障安全方法: 转到文件并手动删除更改,然后使用最后一次提交压缩
git add . && git commit -a --allow-empty-message -m '' && git reset --soft HEAD~2 &&
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"
我没有矛盾,你就好走了!
这发生在GitHub中,当你压缩从目标分支合并的提交时。
I had been using squash and merge with Github as the default merge strategy, including merges from the target branch. This introduces a new commit and GitHub doesn't recognize that this squashed commit is the same as the ones already in master (but with different hashes). Git handles it properly but you see all the changes again in GitHub, making it annoying to review. The solution is to do a regular merge of these pulled in upstream commits instead of a squash and merge. When you want to merge in another branch into yours as a dependency, git merge --squash and revert that single commit before pulling from master once that other branch has actually made it to master.
编辑:另一种解决方案是重新基底和强制推。干净但被改写的历史