对于遇到这种情况并对GitHub Pull Request行为感到困惑的其他人来说，根本原因是PR是源分支尖端与源分支和目标分支的共同祖先之间的差异。因此，它将显示源分支上直到公共祖先的所有更改，而不会考虑目标分支上可能发生的任何更改。

更多信息请访问:https://developer.atlassian.com/blog/2015/01/a-better-pull-request/

基于共同祖先的差异似乎很危险。我希望GitHub能够提供一个更标准的基于3方合并的PR。

编辑-我从来没有提到我总是使用明显的变通办法来避免由此产生的任何问题。只要定期将你的目标分支合并到你的PR分支中，你就不会遇到任何令人不快的意外。

我做了什么，为什么会这样?

没有一个解决方案对我有效。当我用两个点，即。。而不是……GH的差异更接近我所改变的。但这还不是我全部的改变。

这是因为GitHub显示压缩合并更改的方式存在问题。最好的解释在这里

它基本上发生在以下情况:

推送featureBranch的变化 挤压合并到主 在本地，当我仍然在featureBranch上时，我将它与main合并。做更多的修改，再把它推上去。 但后来在GitHub上，我看到了比我预期的更多的变化。

值得注意的是，这不是git的问题。相反，这是一个GitHub问题。GitHub无法判断压缩提交与非压缩提交的总和相同，从而导致额外的差异。

解决方案

在本地main上，撤消并保存所有未与main合并的更改。我做到了。例如，如果我有4个提交，不在我的PR得到壁球合并，那么我会这样做:

git重置头~4 Git保存“最近4次提交”

然后用刚才存储的内容创建一个新分支。步骤:

Git checkout main git checkout -b newBranch Git stash应用 Git add—all Git commit -m "some message" git推

综上所述，GitHub不会在拉请求中自动调整提交历史。最简单的解决方案是:

解决方案1:调整基数

假设你想从feature-01合并到master:

git fetch origin
git checkout feature-01
git rebase origin/master
git push --force-with-lease

如果你在一个分叉上工作，那么你可能需要用上游替换上面的原点。参见如何更新GitHub分叉存储库?了解有关跟踪原始存储库的远程分支的更多信息。

解决方案2:创建一个新的拉请求

假设你想从feature-01中合并介绍master:

git checkout feature-01
git checkout -b feature-01-rebased
git push -u origin feature-01-rebased

现在打开一个基于feature-01-re - based的拉请求，并关闭feature-01的拉请求。

我找到了一种方法来获得正确的行为(在2020年11月测试)。

git合并和解决冲突后，需要使用git merge——continue而不是git commit ....

用2点url代替3点url来比较

而不是

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch

Use

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch..currentbranch

我不太确定这背后的理论。但我得到了这个几次，并能够通过做下面的事情来解决这个问题。

git pull --rebase

这将从您的原始回购主分支获取并合并更改(如果您有指向)

然后你把你的更改强行推到你的github克隆库(目标)

git push -f origin master

这将确保你的github克隆和你的父repo在相同的github提交级别，你不会看到跨分支的任何不必要的更改。