array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
array_filter()中的回调函数只传递数组的值,而不是键。
如果我有:
$my_array = array("foo" => 1, "hello" => "world");
$allowed = array("foo", "bar");
删除$my_array中不在$allowed数组中的所有键的最佳方法是什么?
期望的输出:
$my_array = array("foo" => 1);
当前回答
如果只需要一次,可能会有些多余,但您可以使用YaLinqo库*来筛选集合(并执行任何其他转换)。这个库允许以流畅的语法对对象执行类似sql的查询。在这里,函数接受带有两个参数的回调:一个值和一个键。例如:
$filtered = from($array)
->where(function ($v, $k) use ($allowed) {
return in_array($k, $allowed);
})
->toArray();
(where函数返回一个迭代器,所以如果你只需要在结果序列上用foreach迭代一次,->toArray()可以被删除。)
*由我开发
其他回答
数组过滤器函数:
array_filter ( $array, $callback_function, $flag )
$array -它是输入数组
$callback_function -要使用的回调函数,如果回调函数返回true,则数组中的当前值返回到结果数组中。
$flag -这是一个可选参数,它将决定什么参数被发送给回调函数。如果此参数为空,则回调函数将接受数组值作为参数。如果你想发送数组key作为参数,那么使用$flag作为ARRAY_FILTER_USE_KEY。如果你想同时发送键和值,你应该使用$flag作为ARRAY_FILTER_USE_BOTH。
例如:考虑简单数组
$array = array("a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4, "e"=>5);
如果要根据数组键对数组进行过滤,则需要使用ARRAY_FILTER_USE_KEY作为数组函数array_filter的第三个参数。
$get_key_res = array_filter($array,"get_key",ARRAY_FILTER_USE_KEY );
如果要根据数组键和数组值对数组进行过滤,则需要使用ARRAY_FILTER_USE_BOTH作为数组函数array_filter的第三个参数。
$get_both = array_filter($array,"get_both",ARRAY_FILTER_USE_BOTH );
回调函数示例:
function get_key($key)
{
if($key == 'a')
{
return true;
} else {
return false;
}
}
function get_both($val,$key)
{
if($key == 'a' && $val == 1)
{
return true;
} else {
return false;
}
}
它会输出
Output of $get_key is :Array ( [a] => 1 )
Output of $get_both is :Array ( [a] => 1 )
使用array_intersect_key和array_flip:
var_dump(array_intersect_key($my_array, array_flip($allowed)));
array(1) {
["foo"]=>
int(1)
}
下面是一个使用unset()的不太灵活的替代方法:
$array = array(
1 => 'one',
2 => 'two',
3 => 'three'
);
$disallowed = array(1,3);
foreach($disallowed as $key){
unset($array[$key]);
}
print_r($array)的结果为:
Array
(
[2] => two
)
如果您希望保留过滤后的值以供以后使用,但如果您确定不这样做,则不适用这种方法。
当使用array_filter时,如何获得数组的当前键
不管我多么喜欢Vincent对maek问题的解决方案,它实际上并没有使用array_filter。如果你从一个搜索引擎来到这里,在array_filter的回调中寻找一种访问当前迭代的键的方法,你可能会寻找这样的东西(PHP >= 5.3):
$my_array = ["foo" => 1, "hello" => "world"];
$allowed = ["foo", "bar"];
reset($my_array ); // Unnecessary in this case, as we just defined the array, but
// make sure your array is reset (see below for further explanation).
$my_array = array_filter($my_array, function($value) use (&$my_array, $allowed) {
$key = key($my_array); // request key of current internal array pointer
next($my_array); // advance internal array pointer
return isset($allowed[$key]);
});
// $my_array now equals ['foo' => 1]
它将筛选的数组作为回调的引用传递。由于array_filter并不通过增加数组的公共内部指针来迭代数组,所以你必须自己提高它。
这里重要的是,你需要确保你的数组被重置,否则你可能会从它的中间开始(因为内部数组指针被之前执行的一些代码留在那里)。
天真而丑陋(但似乎更快)的解决方案?
只在php 7.3.11中尝试了这个,但是一个丑陋的循环似乎在大约三分之一的时间内执行。在一个有几百个键的数组上也有类似的结果。微优化,可能在RW中没有用,但发现它令人惊讶和有趣:
$time = microtime(true);
$i = 100000;
while($i) {
$my_array = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed = ['foo', 'bar'];
$filtered = array_filter(
$my_array,
function ($key) use ($allowed) {
return in_array($key, $allowed);
},
ARRAY_FILTER_USE_KEY
);
$i--;
}
print_r($filtered);
echo microtime(true) - $time . ' on array_filter';
// 0.40600109100342 on array_filter
$time2 = microtime(true);
$i2 = 100000;
while($i2) {
$my_array2 = ['foo' => 1, 'hello' => 'world'];
$allowed2 = ['foo', 'bar'];
$filtered2 = [];
foreach ($my_array2 as $k => $v) {
if (in_array($k, $allowed2)) $filtered2[$k] = $v;
}
$i2--;
}
print_r($filtered2);
echo microtime(true) - $time2 . ' on ugly loop';
// 0.15677785873413 on ugly loop