我不知道为什么吉恩·布林斯基的答案对我不起作用。我得到了相同的原始数据框架与重复的列。我的解决方法是强制选择ndarray并返回数据框架。

df = pd.DataFrame(df.values[:,~df.columns.duplicated()], columns=df.columns[~df.columns.duplicated()])

第一步:-读取第一行，即所有列，删除所有重复的列。

第二步:最后只读那些专栏。

cols = pd.read_csv("file.csv", header=None, nrows=1).iloc[0].drop_duplicates()
df = pd.read_csv("file.csv", usecols=cols)

我遇到了这个问题，第一个答案提供的一行工作得很好。但是，我遇到了额外的复杂情况，即列的第二个副本拥有所有数据。第一份拷贝没有。

解决方案是通过切换否定操作符来分割一个数据帧，从而创建两个数据帧。有了这两个数据帧之后，我使用l后缀运行了一个连接语句。这样，我就可以引用和删除没有数据的列。

- E

2021年3月更新

@CircArgs随后的帖子可能提供了一个简洁的单行程序来完成我在这里描述的内容。

下面的方法将识别dupe列，以检查最初构建数据框架时出错的地方。

dupes = pd.DataFrame(df.columns)
dupes[dupes.duplicated()]

如果我没有弄错的话，下面的代码没有转置解决方案的内存问题，并且比@kalu函数的行数更少，保留任何类似名称列的第一个。

Cols = list(df.columns)
for i,item in enumerate(df.columns):
    if item in df.columns[:i]: Cols[i] = "toDROP"
df.columns = Cols
df = df.drop("toDROP",1)

如果您想检查重复的列，这段代码可能很有用

columns_to_drop= []

for cname in sorted(list(df)):
    for cname2 in sorted(list(df))[::-1]:
        if df[cname].equals(df[cname2]) and cname!=cname2 and cname not in columns_to_drop:
            columns_to_drop.append(cname2)
            print(cname,cname2,'Are equal')

df = df.drop(columns_to_drop, axis=1)