2017: 如果有人仍然对这个问题感兴趣，我的解决方法如下:

const arrayToCount = [1,2,3,5,2,8,9,2]; const result = arrayToCount。Filter (i => i == 2).length; Console.log('找到的元素数量:' +结果);

我是js数组的reduce函数的开始粉丝。

const myArray =[1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2];
const count = myArray.reduce((count, num) => num === 2 ? count + 1 : count, 0)

事实上，如果你真的想要花哨一点，你可以在Array原型上创建一个count函数。然后你就可以重复使用了。

Array.prototype.count = function(filterMethod) {
  return this.reduce((count, item) => filterMethod(item)? count + 1 : count, 0);
} 

然后做

const myArray =[1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2]
const count = myArray.count(x => x==2)

这是javascript中的一行代码。

使用地图。在数组中找到匹配的值(v === 2)，返回一个由1和0组成的数组。 使用减少。将该数组的所有值相加，得到所找到的总数。

[1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2]
  .map(function(v) {
    return v === 2 ? 1 : 0;
  })
  .reduce((a, b) => a + b, 0);

结果是3。

递归解

function count(arr, value) {
   if (arr.length === 1)    {
      return arr[0] === value ? 1 : 0;
   } else {
      return (arr.shift() === value ? 1 : 0) + count(arr, value);
   }
}

count([1,2,2,3,4,5,2], 2); // 3

如果您正在使用lodash或下划线_。countBy方法将提供一个由数组中的每个值键定的总计的对象。如果你只需要计算一个值，你可以把它变成一行代码:

_.countBy(['foo', 'foo', 'bar'])['foo']; // 2

这也适用于数字数组。示例中的一行代码是:

_.countBy([1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2])[2]; // 3

不使用循环通常意味着将进程交给一些使用循环的方法。

这里有一个讨厌循环的编码器可以以一定的代价来满足他的厌恶:

var a=[1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2];

alert(String(a).replace(/[^2]+/g,'').length);


/*  returned value: (Number)
3
*/

如果indexOf作为数组方法可用，还可以重复调用indexOf，并每次移动搜索指针。

这不会创建一个新的数组，并且循环比forEach或过滤器更快。

如果你有一百万个会员可以查看，那就会有所不同。

function countItems(arr, what){
    var count= 0, i;
    while((i= arr.indexOf(what, i))!= -1){
        ++count;
        ++i;
    }
    return count
}

countItems(a,2)

/*  returned value: (Number)
3
*/