如果您正在使用lodash或下划线_。countBy方法将提供一个由数组中的每个值键定的总计的对象。如果你只需要计算一个值，你可以把它变成一行代码:

_.countBy(['foo', 'foo', 'bar'])['foo']; // 2

这也适用于数字数组。示例中的一行代码是:

_.countBy([1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2])[2]; // 3

非常简单:

var count = 0;
for(var i = 0; i < array.length; ++i){
    if(array[i] == 2)
        count++;
}

我能想到的最奇怪的方法是:

(a.length-(' '+a.join(' ')+' ').split(' '+n+' ').join(' ').match(/ /g).length)+1

地点:

A是数组 N是数组中要计数的数字

我的建议，使用while或for循环;-)

在核心级别文件中为Array类创建一个新方法，并在整个项目中使用它。

// say in app.js
Array.prototype.occurrence = function(val) {
  return this.filter(e => e === val).length;
}

在项目的任何地方使用这个-

[1, 2, 4, 5, 2, 7, 2, 9].occurrence(2);
// above line returns 3

你可以在JavaScript数组中使用length属性:

var myarray = [];
var count = myarray.length;//return 0

myarray = [1,2];
count = myarray.length;//return 2

不使用循环通常意味着将进程交给一些使用循环的方法。

这里有一个讨厌循环的编码器可以以一定的代价来满足他的厌恶:

var a=[1, 2, 3, 5, 2, 8, 9, 2];

alert(String(a).replace(/[^2]+/g,'').length);


/*  returned value: (Number)
3
*/

如果indexOf作为数组方法可用，还可以重复调用indexOf，并每次移动搜索指针。

这不会创建一个新的数组，并且循环比forEach或过滤器更快。

如果你有一百万个会员可以查看，那就会有所不同。

function countItems(arr, what){
    var count= 0, i;
    while((i= arr.indexOf(what, i))!= -1){
        ++count;
        ++i;
    }
    return count
}

countItems(a,2)

/*  returned value: (Number)
3
*/