它真的不必那么复杂。整数的parseFloat（）和parseInt（）等价物的数值将相同。因此，您可以这样做：

function isInt(value){ 
    return (parseFloat(value) == parseInt(value)) && !isNaN(value);
}

Then

if (isInt(x)) // do work

这也将允许字符串检查，因此并不严格。如果想要一个强类型的解决方案（也就是，不使用字符串）：

function is_int(value){ return !isNaN(parseInt(value * 1) }

function isInteger(n) {
   return ((typeof n==='number')&&(n%1===0));
}

function isFloat(n) {
   return ((typeof n==='number')&&(n%1!==0));
}

function isNumber(n) {
   return (typeof n==='number');
}

在java脚本中，所有数字都是内部64位浮点，与java中的double相同。javascript中没有不同的类型，所有类型都由类型号表示。因此，您将无法进行检查实例。然而，你可以使用上面给出的解来确定它是否是一个分数。java脚本的设计者认为，只要使用一种类型，就可以避免大量的类型转换错误。

我参加晚会迟到了，但这是我的版本

isInteger: obj => Number.isInteger(!isNaN(obj % 1) && obj % 1 !== 0 ? obj : parseInt(obj)),

比较floor（）结果与ceil（）结果不同。

const isFloat = v => Math.floor(v) !== Math.ceil(v);

> isFloat(1)
= false

> isFloat(1.1)
= true

> isFloat(42)
= false

> isFloat(84.42)
= true

这真的取决于你想要实现什么。如果你想“模仿”强类型语言，那么我建议你不要尝试。正如其他人提到的，所有数字都有相同的表示（相同类型）。

使用Claudiu提供的内容：

isInteger（1.0）->true

这看起来很正常，但在C这样的情况下，你会错