对于那些好奇的人，我使用Benchmark.js测试了这篇文章中投票最多的答案（以及今天发布的答案），以下是我的结果：

var n = -10.4375892034758293405790;
var suite = new Benchmark.Suite;
suite
    // kennebec
    .add('0', function() {
        return n % 1 == 0;
    })
    // kennebec
    .add('1', function() {
        return typeof n === 'number' && n % 1 == 0;
    })
    // kennebec
    .add('2', function() {
        return typeof n === 'number' && parseFloat(n) == parseInt(n, 10) && !isNaN(n);
    })

    // Axle
    .add('3', function() {
        return n.toString().indexOf('.') === -1;
    })

    // Dagg Nabbit
    .add('4', function() {
        return n === +n && n === (n|0);
    })

    // warfares
    .add('5', function() {
        return parseInt(n) === n;
    })

    // Marcio Simao
    .add('6', function() {
        return /^-?[0-9]+$/.test(n.toString());
    })

    // Tal Liron
    .add('7', function() {
        if ((undefined === n) || (null === n)) {
            return false;
        }
        if (typeof n == 'number') {
            return true;
        }
        return !isNaN(n - 0);
    });

// Define logs and Run
suite.on('cycle', function(event) {
    console.log(String(event.target));
}).on('complete', function() {
    console.log('Fastest is ' + this.filter('fastest').pluck('name'));
}).run({ 'async': true });

0 x 12,832,357 ops/sec ±0.65% (90 runs sampled)
1 x 12,916,439 ops/sec ±0.62% (95 runs sampled)
2 x 2,776,583 ops/sec ±0.93% (92 runs sampled)
3 x 10,345,379 ops/sec ±0.49% (97 runs sampled)
4 x 53,766,106 ops/sec ±0.66% (93 runs sampled)
5 x 26,514,109 ops/sec ±2.72% (93 runs sampled)
6 x 10,146,270 ops/sec ±2.54% (90 runs sampled)
7 x 60,353,419 ops/sec ±0.35% (97 runs sampled)

Fastest is 7 Tal Liron

function int(a) {
  return a - a === 0 && a.toString(32).indexOf('.') === -1
}

function float(a) {
  return a - a === 0 && a.toString(32).indexOf('.') !== -1
}

如果要排除字符串，可以添加类型a==“number”。

当除以1时检查余数：

function isInt(n) {
   return n % 1 === 0;
}

如果你不知道参数是一个数字，你需要两个测试：

function isInt(n){
    return Number(n) === n && n % 1 === 0;
}

function isFloat(n){
    return Number(n) === n && n % 1 !== 0;
}

2019年更新在这个答案写出来5年后，一个解决方案在ECMA脚本2015中被标准化。这个答案涵盖了这个解决方案。

有一个名为Number.isInteger（）的方法，它目前在除IE.MDN之外的所有浏览器中都实现了。MDN还为其他浏览器提供了一个polyfill：

Number.isInteger = Number.isInteger || function(value) {
  return typeof value === 'number' && 
    isFinite(value) && 
    Math.floor(value) === value;
};

但是，对于大多数使用情况，最好使用Number.isSafeInteger，它还可以检查值是否太高/太低，以至于任何小数点都会丢失。MDN也为此提供了一种聚菲。（您还需要上面的isInteger民意测验。）

if (!Number.MAX_SAFE_INTEGER) {
    Number.MAX_SAFE_INTEGER = 9007199254740991; // Math.pow(2, 53) - 1;
}
Number.isSafeInteger = Number.isSafeInteger || function (value) {
   return Number.isInteger(value) && Math.abs(value) <= Number.MAX_SAFE_INTEGER;
};

简单整数测试：

if( n === parseInt(n) ) ...

有意义：如果JavaScript可以将某个东西转换为整数，并且通过转换它变成完全相同的东西，那么操作数就是整数。

控制台测试用例：

x = 1;     x===parseInt(x); // true
x = "1";   x===parseInt(x); // false
x = 1.1;   x===parseInt(x); // false, obviously

// BUT!

x = 1.0;   x===parseInt(x); // true, because 1.0 is NOT a float!

这让很多人困惑。每当某个值为0时，它就不再是浮球了。这是一个整数。或者你可以把它称为“一个数字的东西”，因为没有像当时的C那样严格的区分。

所以基本上，你所能做的就是检查整数，接受1.000是整数的事实。

有趣的侧记

有人评论说数字巨大。巨大的数字意味着这种方法没有问题；每当parseInt无法处理该数字（因为它太大）时，它将返回实际值以外的其他值，因此测试将返回FALSE。看：

var a = 99999999999999999999;
var b = 999999999999999999999; // just one more 9 will kill the show!

var aIsInteger = (  a===parseInt(a)  )?"a is ok":"a fails";
var bIsInteger = (  b===parseInt(b)  )?"b is ok":"b fails";

alert(aIsInteger+"; "+bIsInteger);

2014年，我在IE8上测试了这一点，然后在Chrome上测试了2021，两者都返回“a是ok；b是fails”，这意味着如果一个数字太大，它就不能再是整数了。

引用一句经典的话，20位数字对任何人来说都应该足够了。

parseInt(yourNumber)=== parseFloat(yourNumber)