对于那些好奇的人，我使用Benchmark.js测试了这篇文章中投票最多的答案（以及今天发布的答案），以下是我的结果：

var n = -10.4375892034758293405790;
var suite = new Benchmark.Suite;
suite
    // kennebec
    .add('0', function() {
        return n % 1 == 0;
    })
    // kennebec
    .add('1', function() {
        return typeof n === 'number' && n % 1 == 0;
    })
    // kennebec
    .add('2', function() {
        return typeof n === 'number' && parseFloat(n) == parseInt(n, 10) && !isNaN(n);
    })

    // Axle
    .add('3', function() {
        return n.toString().indexOf('.') === -1;
    })

    // Dagg Nabbit
    .add('4', function() {
        return n === +n && n === (n|0);
    })

    // warfares
    .add('5', function() {
        return parseInt(n) === n;
    })

    // Marcio Simao
    .add('6', function() {
        return /^-?[0-9]+$/.test(n.toString());
    })

    // Tal Liron
    .add('7', function() {
        if ((undefined === n) || (null === n)) {
            return false;
        }
        if (typeof n == 'number') {
            return true;
        }
        return !isNaN(n - 0);
    });

// Define logs and Run
suite.on('cycle', function(event) {
    console.log(String(event.target));
}).on('complete', function() {
    console.log('Fastest is ' + this.filter('fastest').pluck('name'));
}).run({ 'async': true });

0 x 12,832,357 ops/sec ±0.65% (90 runs sampled)
1 x 12,916,439 ops/sec ±0.62% (95 runs sampled)
2 x 2,776,583 ops/sec ±0.93% (92 runs sampled)
3 x 10,345,379 ops/sec ±0.49% (97 runs sampled)
4 x 53,766,106 ops/sec ±0.66% (93 runs sampled)
5 x 26,514,109 ops/sec ±2.72% (93 runs sampled)
6 x 10,146,270 ops/sec ±2.54% (90 runs sampled)
7 x 60,353,419 ops/sec ±0.35% (97 runs sampled)

Fastest is 7 Tal Liron

比较floor（）结果与ceil（）结果不同。

const isFloat = v => Math.floor(v) !== Math.ceil(v);

> isFloat(1)
= false

> isFloat(1.1)
= true

> isFloat(42)
= false

> isFloat(84.42)
= true

这里有Number.isInteger（数字）来检查。在Internet Explorer中不工作，但该浏览器不再使用。如果您需要像“90”这样的字符串作为整数（这不是问题），请尝试Number.isInteger（Number（Number））。“官方”isInteger将9.0视为整数，请参见https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number.看起来大多数答案对旧版浏览器都是正确的，但现代浏览器已经进步，实际上支持浮点整数检查。

这是我的：

function isInt(quale) {
    var valore = $('#'+quale).val().toLowerCase();
    if (isNaN(Number(String(valore))) || (valore.indexOf("e") > 0)) {
        // Not int
    } else {
        // Is Int!
    }
}

还有这个：

function isFloat(quale) {
   var valore = $('#'+quale).val();
   valore = valore.replace(",", "");
   if (isNaN(String(valore)) || (valore.indexOf("e") > 0)) {
    // Not Float
   } else {
    // Float
   }
}

Ad majora！

为什么不这样做：

var isInt = function(n) { return parseInt(n) === n };

以下是检查值是否为数字或是否可以安全地转换为数字的有效函数：

function isNumber(value) {
    if ((undefined === value) || (null === value)) {
        return false;
    }
    if (typeof value == 'number') {
        return true;
    }
    return !isNaN(value - 0);
}

对于整数（如果值是浮点，则返回false）：

function isInteger(value) {
    if ((undefined === value) || (null === value)) {
        return false;
    }
    return value % 1 == 0;
}

这里的效率是，当值已经是数字时，可以避免parseInt（或parseNumber）。这两个解析函数总是先转换为字符串，然后尝试解析该字符串，如果值已经是数字，这将是一种浪费。

感谢这里的其他帖子为优化提供了进一步的想法！