我的数据库中有一个表story_category，其中包含损坏的条目。下一个查询将返回损坏的条目：
SELECT *
FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category INNER JOIN
story_category ON category_id=category.id);
我试图删除它们执行：
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM category
INNER JOIN story_category ON category_id=category.id);
但我得到了下一个错误：
#1093-不能在FROM子句中为更新指定目标表“story_category”
我如何克服这一问题？
当前回答
试试这个
DELETE FROM story_category
WHERE category_id NOT IN (
SELECT DISTINCT category.id
FROM (SELECT * FROM STORY_CATEGORY) sc;
其他回答
这个查询怎么样？希望有帮助
DELETE FROM story_category LEFT JOIN (SELECT category.id FROM category) cat ON story_category.id = cat.id WHERE cat.id IS NULL
最近，我不得不更新同一个表中的记录，如下所示：
UPDATE skills AS s, (SELECT id FROM skills WHERE type = 'Programming') AS p
SET s.type = 'Development'
WHERE s.id = p.id;
更新：此答案涵盖了一般错误分类。有关如何最好地处理OP的确切查询的更具体的答案，请参阅此问题的其他答案
在MySQL中，不能修改SELECT部分中使用的表。该行为记录在：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/update.html
也许你可以把这张桌子连在一起
如果逻辑足够简单，可以重新构造查询，请丢失子查询并使用适当的选择条件将表连接到自身。这将导致MySQL将表视为两种不同的东西，从而允许进行破坏性的更改。
UPDATE tbl AS a
INNER JOIN tbl AS b ON ....
SET a.col = b.col
或者，尝试将子查询嵌套到from子句的更深处。。。
如果您确实需要子查询，有一个解决方法，但它是丑陋的原因有很多，包括性能：
UPDATE tbl SET col = (
SELECT ... FROM (SELECT.... FROM) AS x);
FROM子句中的嵌套子查询创建一个隐式临时表，因此它不算作您正在更新的同一个表。
…但要注意查询优化器
但是，请注意，从MySQL 5.7.6及以后，优化器可能会优化子查询，但仍然会给您错误。幸运的是，optimizer_switch变量可以用来关闭这种行为；尽管我不建议将此作为短期修复或一次性小任务。
SET optimizer_switch = 'derived_merge=off';
感谢Peter V.Mørch在评论中提出的建议。
示例技术来自于最初发表于Nabble的巴伦·施瓦茨（Baron Schwartz），此处对其进行了解释和扩展。
如果你做不到
UPDATE table SET a=value WHERE x IN
(SELECT x FROM table WHERE condition);
因为它是同一张桌子，所以你可以一边玩一边做：
UPDATE table SET a=value WHERE x IN
(SELECT * FROM (SELECT x FROM table WHERE condition) as t)
[更新或删除或其他]
对于OP试图实现的特定查询，理想且最有效的方法是根本不使用子查询。
以下是OP的两个查询的LEFT JOIN版本：
SELECT s.*
FROM story_category s
LEFT JOIN category c
ON c.id=s.category_id
WHERE c.id IS NULL;
注意：DELETE s将删除操作限制在story_category表中。文档
DELETE s
FROM story_category s
LEFT JOIN category c
ON c.id=s.category_id
WHERE c.id IS NULL;
